术语“词法”在 C++ 中是什么意思？答案

【问题标题】：What does the term "lexical" means in C++?术语“词法”在 C++ 中是什么意思？
【发布时间】：2011-11-07 21:26:34
【问题描述】：

我读到有词法常量、词法运算符、词法范围等。术语“词法”如何改变常量的含义，例如字符串文字、任何运算符或某个标识符的范围？

【问题讨论】：

标签： c++

【解决方案1】：

“lexical”表示与源代码相关。

例如，1 是一个词法常数。 OTOH，sizeof(char) 也是编译时整数常量表达式，但它不是词法常量。从词法上讲，它是对sizeof 运算符的调用。

词法运算符作用于源代码。预处理器运算符属于这一类。

在大多数情况下，我在程序中的任何位置使用1 或sizeof(char) 都没有区别。但是，作为词法运算符 # 或 ## 的参数，它产生了相当大的不同，因为它们适用于实际代码而不是评估结果：

#define STR(x) #x

std::string one = STR(1);
std::string also_one = STR(sizeof(char));

最后，词法范围是指程序源代码中存在标识符的部分（被识别，可以使用）。这与动态范围（也称为对象生存期）形成对比，后者是对象存在的程序部分（保持其值并且可以通过指针或引用间接操作，即使名称不在词法范围内） .

string f(string x) { return "2" + x; } // main's "y" is not in lexical scope, however it is in dynamic scope, and will not be destroyed yet

int main(void)
{
   string y = "5.2"; // y enters lexical scope and dynamic scope

   string z = f("y"); // y leaves lexical scope as f is called, and comes back into lexical scope when f returns

   return z.size();
   // z leaves lexical and dynamic scope, destructor is called
}

【讨论】：

【解决方案2】：

使用术语“词法常数”并不意味着另一种常数。

一般来说，当你谈论 C++ 语法时，你会使用词法 this，词法 that。与将常量存储在对象、文件的范围或矩阵上的运算符相反。

如果我说的是一行代码，它有一个常量，例如：(32786) 我可以使用词法（可能是不必要的）这个词来确认数字仅作为 C++ 标记存在的含义。

所以当我谈论C++ tokens 和它们之间的关系时，我会使用像wikipedia does 这样的词汇。

【讨论】：