在没有 Web 服务器的应用程序服务器上部署 Web 应用程序

Question

我有一个没有太多静态内容和更多动态生成页面的 Web 应用程序。假设我将它部署在 weblogic 中。为什么我仍然需要 Web 服务器 (IIS/Apache)？如果我不使用网络服务器，有什么缺点？

Answer 1

Weblogic/Websphere 未调整为标准 HTTP 服务平台。与专用 Web 服务器相比，您的性能将大大低于标准。像 IIS 这样的 Web 服务器会将静态内容缓存在内存中，从而可以非常快速地提供服务，并且系统开销很小。在某些情况下，Weblogic 可能会这样做，但总体而言，专用的 Web 服务器会更快。

此外，根据您的环境和需求，可能存在安全隐患（例如，如果使用 AD 身份验证），并且与 URL 相关的错误处理通常在 Web 平台上更加顺畅。在专用 Web 平台上配置可读日志记录也将大大简化。然后是 Web 平台将提供的一些功能，例如主机头绑定等，但我猜如果您提供的是一个简单的静态网站，您并不会过分关注这些。

Answer 2

mmh，如果我正确理解您的问题，您提到您的静态内容很少。 在我看来，如果您不需要任何额外的“Web-Server”功能，我认为使用额外的 Web-Server 过于复杂，而且更多的是性能缺陷而不是改进。 由于您需要在 Web 服务器和应用服务器之间建立额外的连接，因此必须切换 Web 服务器会引入更多的网络延迟。

如果您有许多并发请求并且其中大部分是静态内容，那么 Web 服务器可能会很有用。 它也可能对一些与安全相关的限制很有用（您可以将应用程序服务器放在第二个防火墙后面）

根据我的经验，如果你真的不需要Web-Server，那就不要使用它，直接去App-Server，这样麻烦就少了……

Answer 3

您实际上根本不需要网络服务器。使用 WebLogic Server 进入生产环境并且不使用 Web 服务器来卸载静态内容是一个完全可行的选择。

将 WebLogic Server 用于这两个角色的最大问题是，如果存在大量静态内容，那么您会降低扩展 WebLogic 环境以处理更大的客户端群的能力，因为 CPU/网络 I/O也被用于提供静态内容。 WebLogic Server 花时间提供静态内容，以及呈现动态内容。

让 Web 服务器在安全性较低的网段中提供静态内容，并通过防火墙将其与 WebLogic 实例分开，无疑具有安全优势。

引入专用 Web 服务器的缺点是您需要管理另一个进程（或一组进程）并确保您的 Web 服务器与 WebLogic Server 实例一样具有高可用性。

我不同意 Toby Meyer 的说法，即 Web 服务器的性能将显着提高（尽管它绝对值得进行比较性能测试），或者您使用 Web 服务器配置错误处理的能力更顺畅 - 使用 servlet单独使用过滤器链和连接过滤器，您可以使用 WebLogic Server 获得一些非常强大的功能，尽管您需要编写这些功能。如果您使用自定义 HTTP 标头，您实际上可以获得更加灵活和强大的 HTTP 日志记录。

总而言之，我认为不使用 Web 服务器的缺点如下： - 增加 WebLogic 环境的负载 - 无法将静态内容放在安全性较低的网段中，与 WebLogic Server 实例分开