【问题标题】:Difference between WebLogic and WebSphere? [closed]WebLogic 和 WebSphere 之间的区别? [关闭]
【发布时间】:2010-04-09 01:44:36
【问题描述】:

我无法找到这两个 Java EE 服务器之间的实际差异。

根据我过去的经验,我发现了以下内容:

  1. WL 比 WAS 发展得更快。
  2. WL 比 WAS 更加用户友好。要简单地在 WAS 中部署应用程序,我们需要深入研究,如果您不熟悉它,很难找到它。
  3. 我发现 WAS 在某些机器上比 WL 慢。
  4. 我发现类加载在 WL 中比 WAS 更容易理解和有效

以上都是我的经验,但不是事实。我的所有发现都正确吗? 我想在这方面了解更多。请解开我的疑惑。如果可能,请提供每个 Java EE 服务器的优缺点。

我需要在优缺点、性能、安全性、可用性和类加载方面找到更多差异。

【问题讨论】:

  • 你已经写了优缺点(WLS >> WAS)。

标签: websphere weblogic


【解决方案1】:

我同意,Weblogic 目前和我认为优于 Websphere,但没有证据证明这一点。

Java EE 技术正在发展,答案实际上取决于您的应用程序架构、您(可能)在每台服务器上使用的优缺点特性以及全球环境(是否用于完整的 IBM 信息系统使用大量 IBM 产品,例如 MQ、WAS Portal 等...)

根据我的经验,关于开发者可用性和部署者可用性,我更喜欢 Weblogic,因为我得到:

  • 在 WL(顺便说一下 Jboss)上使用 JAXWS Web 服务的麻烦比在 WAS 中少
  • Websphere 上 EJB 2.1 的问题:WL(和 Jboss btw)上不需要 EJB 存根,同一主机上的多个 WAS 实例的 EJB 无法使用默认配置,等等...
  • 使用 WL 控制台获得更好的用户体验(但使用 WAS 管理脚本获得更好的体验)
  • 要在 Websphere 上安装很多修复包(但至少它们存在 :-))

关于类加载,您应该参考 Java 文档内容,即使您可以调整一些我不推荐的东西(但不应该是这样,因为您正在调用 J2EE)。

关于性能,我认为这是主观的,取决于 JVM、操作系统、硬件。

关于安全性我没有意见,反正很复杂。

【讨论】:

    【解决方案2】:

    一个由 IBM 制造,另一个由 BEA(现为 Oracle)制造。这里的实际问题是什么?

    【讨论】:

    • 我想了解 WL 和 WAS 服务器在性能、安全性和可用性方面的区别。每个服务器的优缺点。
    【解决方案3】:

    阿布舍克,

    向供应商询问他们的比较图表,然后您应该能够看到答案。人们(供应商也是)一如既往地受到偏见。供应商会强调各自产品的优势,因此通过查看他们的销售人员提供的文档,您应该能够对这些产品进行评估。

    由于我主要在 WebSphere 中工作,因此我可以为您提供一些信息。我在这里避免做任何比较。

    WebSphere Application Server 有多种形式:(下面列出了键)

    • WebSphere ND(通常使用)
    • WebSphere CE(构建在 Geronimo Server 之上)
    • WebSphere XD(用于超大型部署)

    确保您比较 Web Logic 或其他供应商中的同等产品。

    HTH 芒露

    【讨论】:

      【解决方案4】:

      WAS 不像 WL 那样用户友好。 WAS 肯定比 WL 慢。我在两家产品公司都工作过,WL 在很多方面都比 WAS 好得多。

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 1970-01-01
        • 2013-01-04
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2011-06-24
        • 2014-11-28
        • 2016-08-01
        相关资源
        最近更新 更多