用 spock 测试 void 简单方法答案

【问题标题】：test void simple method with spock用 spock 测试 void 简单方法
【发布时间】：2019-02-13 17:24:58
【问题描述】：

我有以下方法需要测试：

class Person {

    String getFileName(String number) {
         return "file"+number
    }

    void updateSpec(String number) {
         new File(getFileName(number)).delete()
    }
}

我尝试像这样创建测试用例：

def "update spec"() {
        given:
            Person person = new Person()

        when:
            person.updateSpec('1')

        then:
            1 * File.delete()
    }

上面写着：

Too few invocations for:

1 * File.delete()   (0 invocations)

问题是什么以及如何解决，谢谢！

有没有什么好的方法可以测试这个方法？

【问题讨论】：

标签： groovy spock

【解决方案1】：

取决于您要测试什么。首先，您必须使用 Mock 或 Spy 才能测试调用计数。

例如，您可以测试是否从 updateSpec() 方法调用了 getFileName() 方法，以及是否使用 '1' 参数调用它，如下所示：

def "update spec"() {
    given:
    Person person = Spy(Person)

    when:
    person.updateSpec('1')

    then:
    1 * person.getFileName('1')
}

如果你真的需要测试File.delete()是否被调用，那么最好稍微改变Person类，因为你需要File mock，你可以在上面检查调用计数：

class Person {
    File getFile(String number) {
        return new File("file" + number)
    }

    void updateSpec(String number) {
        getFile(number).delete()
    }
}

然后可以进行测试：

def "File delete was called"() {
    given:
    File file = Mock(File)
    Person person = Spy(Person)
    person.getFile(_) >> file

    when:
    person.updateSpec('1')

    then:
    1 * file.delete()
}

另一种选择是注入一些FileService，它将File.delete() 方法封装到Person 类中并在其上测试调用。

【讨论】：

【解决方案2】：

您只能定义规范下的对象与其模拟依赖项之间的交互。但是，在您的示例中，您正在“指定”与 File 类的交互，而不是模拟对象。请参阅 Spock 的Interaction Based Testing。从技术上讲，您可以按照@cgrim 答案中的建议实现/更改您的目标。或者您可以使用诸如 PowerMock（不带 Spock）之类的工具来模拟几乎所有东西，但请记住，这种技术只能作为最后的手段。基本上，如果您坚持最佳设计实践，那么您将永远不需要这些工具。除非你必须处理一些遗留代码

【讨论】：