使用 C++11 的 STLPort答案

【问题标题】：STLPort using C++11使用 C++11 的 STLPort
【发布时间】：2019-03-28 06:50:33
【问题描述】：

我正在尝试将我的办公代码从 C++ 迁移到 C++11，我们大量使用 STLPorts。

有一个编译器宏 (http://www.stlport.org/doc/configure.html) - _STLP_LONG_LONG，在我们的代码中使用并且在 C++ 中可以正常工作。

但是，在 C++ 11 中，这并没有定义。

#if defined (_STLP_LONG_LONG)
// Doesn't come here

我该如何解决这个问题？我尝试在互联网上搜索，但资源非常有限。

编辑：这是代码

# if defined (_STLP_MSVC) || defined (__BORLANDC__) || defined (__ICL)
# define ULL(x) x##Ui64
typedef unsigned _STLP_LONG_LONG uint64;
# elif defined (_STLP_LONG_LONG) /// <---- Here
typedef unsigned _STLP_LONG_LONG uint64;
# define ULL(x) x##ULL
# elif defined(__MRC__) || defined(__SC__)              //*TY 02/25/2000 - added support for MPW compilers
# include "uint64.h"            //*TY 03/25/2000 - added 64bit math type definition
# else
#  error "there should be some long long type on the system!"
#  define NUMERIC_NO_64 1
# endif

据我了解，该代码正在尝试为给定平台查找 long long 类型。在 linux 上的 pre C++11 的情况下，g++ 转到指定的行。但是当我执行g++ -std=c++11 ...时，g++会跳过这一行并报错“系统上应该有song long long类型！”

【问题讨论】：

您现在使用什么 C++ 编译器？根据描述，符合 C++11 的编译器不应具有 long long 类型，因此未输入 #ifdef 的代码是正确的。（顺便说一句，#defined 是一个错字，我们需要进一步了解您担心编译器会跳过哪些代码。）
@KenY-N 我相信long long 是标准的 C++11。
@zdan 抱歉，没有咖啡！
如果您要将所有平台支持迁移到 C++11，您可能会很疯狂，只需将编辑中的代码替换为 typedef unsigned long long uint64，因为它现在是该语言的一部分。
为什么这被否决了？

标签： c++ c++11 stlport

【解决方案1】：

STLPorts 似乎不支持 C++11。

如果您的代码需要 C++11，那么您根本不需要使用 _STLP_LONG_LONG，因为 long long 是标准的。

如果您的代码也需要在较旧的 C++ 中运行，那么您可以定义自己的宏以与 C++11 一起使用，正如人们所期望的那样：

#if __cplusplus >= 201103L
    #define MY_LONG_LONG long long
#elif defined(_STLP_LONG_LONG)
    #define MY_LONG_LONG _STLP_LONG_LONG
#endif

当然，如果您的代码必须在 C++11 之前的标准中工作，那么您可能还需要处理编译器不提供 long long-语言扩展名的情况，即使用 #ifdef MY_LONG_LONG 来看看能不能用。

编辑：对于您的定义，如果您需要 64 位宽的类型，您可能应该使用 std::int64_t 而不是 long long，因为从技术上讲，long long 可以比 64 位更宽。

【讨论】：

#elifdef 应该是 #elif defined，我认为。