春季单例豆答案

【问题标题】：Spring singleton bean春季单例豆
【发布时间】：2014-12-13 16:09:17
【问题描述】：

我知道这个问题可能听起来很幼稚，但我对 bean 在 Web 应用程序中的范围感到困惑。我知道对于每个请求，容器都会产生一个新线程，类似地，在 Spring Web 应用程序的情况下，每个请求都会产生一个新线程，那么为什么建议将我的控制器、服务定义为单例，不应该是范围这些 bean 中的一部分是原型，因为每个请求（即线程）都有自己的控制器实例，服务可以使用。

请赐教。

【问题讨论】：

而且，我想你应该检查一下请求和原型范围之间的区别stackoverflow.com/questions/6480005/…

标签： java multithreading spring

【解决方案1】：

这将是一个巨大的开销。如果您使代码正确地线程安全，则没有理由每个请求都需要自己的服务 bean，这通常意味着不在 bean 上保留任何每个请求的状态。

【讨论】：

对象实例化速度很快。实例化合理的服务或控制器的开销通常不是性能问题，并且线程安全问题较少。特别是对于服务来说，没有理由拥有多个副本（通常），对于控制器来说，参数并不那么明确。
@DaveNewton 实例化很快。接线不是。

【解决方案2】：

即使创建了一个新线程（或根据配置重复使用），控制器和服务实例也会重复使用。如果控制器和服务设计得好，它们就请求而言可以是无状态的并且是不可变的，这将使它们成为线程安全的。当对象的状态在创建后不会改变时，这也会导致对象创建的数量少得多。

【讨论】：

【解决方案3】：

https://gottalovedev.wordpress.com/2014/11/23/bean-scope/

读一读。我相信它会有所帮助。

【讨论】：

感谢您提供链接，它回答了我的问题。
不客气！！如果您对 spring/java 中的任何其他主题有疑问，请提出请求，我会就该主题写一篇文章。

【解决方案4】：

我认为这真的取决于您是否需要在 bean 中存储任何状态。通常，我编写我的单例，以便它们内部不包含任何状态，并且仅用于计算业务逻辑。如果不需要管理状态，那么让所有线程共享一个单例实例是可以接受的。

【讨论】：