【发布时间】：2010-12-30 03:30:18
【问题描述】：
我需要一个固定大小的队列。当我添加一个元素并且队列已满时，它应该会自动删除最旧的元素。
在 Java 中是否有现成的实现？
【问题讨论】：
【发布时间】：2010-12-30 03:30:18
【问题描述】：
好的，我也会扔掉我的版本。 :-) 这是为了非常高效而构建的——在重要的时候。它不是基于 LinkedList - 并且是线程安全的（至少应该是）。先进先出
static class FixedSizeCircularReference<T> {
T[] entries
FixedSizeCircularReference(int size) {
this.entries = new Object[size] as T[]
this.size = size
}
int cur = 0
int size
synchronized void add(T entry) {
entries[cur++] = entry
if (cur >= size) {
cur = 0
}
}
List<T> asList() {
int c = cur
int s = size
T[] e = entries.collect() as T[]
List<T> list = new ArrayList<>()
int oldest = (c == s - 1) ? 0 : c
for (int i = 0; i < e.length; i++) {
def entry = e[oldest + i < s ? oldest + i : oldest + i - s]
if (entry) list.add(entry)
}
return list
}
}
【讨论】：
是的，两个
从my own duplicate question和this correct answer，我了解到两个：
我有效地使用了 Guava EvictingQueue，效果很好。
要实例化 EvictingQueue，请调用静态工厂方法 create 并指定您的最大大小。
EvictingQueue< Person > people = com.google.common.collect.EvictingQueue.create( 100 ) ; // Set maximum size to 100.
【讨论】：
-
...如果您不能使用 Commons Collection 4.0，那么 CircularFifoBuffer 似乎类似于 v 3.0 中的 CircularFifoQueue。
-
CircularFifoQueue链接已失效，请改用commons.apache.org/proper/commons-collections/apidocs/org/… -
@user7294900 谢谢，链接已修复。仅供参考，Stack Overflow 邀请您自己直接对答案进行此类编辑。任何人都可以编辑，而不仅仅是原作者。 Stack Overflow 旨在在这方面更像维基百科。
-
@BasilBourque 是的，但是即使我在更改链接时也可以拒绝此类编辑，这是一个 灰色 区域
正如 OOP 中建议的那样，我们应该更喜欢 Composition over Inheritance
这是我的解决方案，请记住这一点。
package com.choiceview;
import java.util.ArrayDeque;
class Ideone {
public static void main(String[] args) {
LimitedArrayDeque<Integer> q = new LimitedArrayDeque<>(3);
q.add(1);
q.add(2);
q.add(3);
System.out.println(q);
q.add(4);
// First entry ie 1 got pushed out
System.out.println(q);
}
}
class LimitedArrayDeque<T> {
private int maxSize;
private ArrayDeque<T> queue;
private LimitedArrayDeque() {
}
public LimitedArrayDeque(int maxSize) {
this.maxSize = maxSize;
queue = new ArrayDeque<T>(maxSize);
}
public void add(T t) {
if (queue.size() == maxSize) {
queue.removeFirst();
}
queue.add(t);
}
public boolean remove(T t) {
return queue.remove(t);
}
public boolean contains(T t) {
return queue.contains(t);
}
@Override
public String toString() {
return queue.toString();
}
}
【讨论】：
我只是这样实现了一个固定大小的队列：
public class LimitedSizeQueue<K> extends ArrayList<K> {
private int maxSize;
public LimitedSizeQueue(int size){
this.maxSize = size;
}
public boolean add(K k){
boolean r = super.add(k);
if (size() > maxSize){
removeRange(0, size() - maxSize);
}
return r;
}
public K getYoungest() {
return get(size() - 1);
}
public K getOldest() {
return get(0);
}
}
【讨论】：
-
应该是
removeRange(0, size() - maxSize) -
@AhmedHegazy removeRange(0, size() - maxSize - 1) 是正确的
-
我同意上面的 Amhed。删除 - 1。否则在最大容量下，您最终会得到一个 maxSize + 1 的数组，因为我们谈论的是基于 0 的。例如。如果 maxSize = 50，那么在添加新对象时，原始帖子中的 removeRange 公式将为 51 - 50 - 1 = 0（即没有被删除）。
public class CircularQueue<E> extends LinkedList<E> {
private int capacity = 10;
public CircularQueue(int capacity){
this.capacity = capacity;
}
@Override
public boolean add(E e) {
if(size() >= capacity)
removeFirst();
return super.add(e);
}
}
使用及测试结果：
public static void main(String[] args) {
CircularQueue<String> queue = new CircularQueue<>(3);
queue.add("a");
queue.add("b");
queue.add("c");
System.out.println(queue.toString()); //[a, b, c]
String first = queue.pollFirst(); //a
System.out.println(queue.toString()); //[b,c]
queue.add("d");
queue.add("e");
queue.add("f");
System.out.println(queue.toString()); //[d, e, f]
}
【讨论】：
一个简单的解决方案，下面是一个“字符串”队列
LinkedHashMap<Integer, String> queue;
int queueKeysCounter;
queue.put(queueKeysCounter++, "My String");
queueKeysCounter %= QUEUE_SIZE;
请注意，这不会维护队列中项目的顺序，但会替换最旧的条目。
【讨论】：
Java 语言和运行时中没有现有的实现。所有队列都扩展AbstractQueue，其文档明确指出，将元素添加到完整队列总是以异常结束。最好（并且非常简单）将 Queue 包装到您自己的类中以获得您需要的功能。
再一次，因为所有队列都是 AbstractQueue 的子级，只需将其用作您的内部数据类型，您应该可以立即运行灵活的实现 :-)
更新：
如下所述，有两个可用的开放实现（这个答案已经很老了，伙计们！），有关详细信息，请参阅 this answer。
【讨论】：
-
使用队列而不是AbstractQueue...可能有队列实现了接口但不扩展抽象类。
-
在 Python 中，您可以使用
collection.deque和指定的maxlen。 -
UPDATE 现在有两个这样的类可用。无需自己编写。请参阅此页面上的my answer。
实际上LinkedHashMap 完全符合您的要求。您需要覆盖removeEldestEntry 方法。
最多包含 10 个元素的队列示例：
queue = new LinkedHashMap<Integer, String>()
{
@Override
protected boolean removeEldestEntry(Map.Entry<Integer, String> eldest)
{
return this.size() > 10;
}
};
如果“removeEldestEntry”返回 true，则从地图中删除最旧的条目。
【讨论】：
-
这实际上并没有做队列所做的事情，我怎样才能检索最新的。对象？
-
获取 values() 中的最后一项。
这是我用 LinkedList 包裹的 Queue 所做的，它是固定大小的，我在这里给出的是 2；
public static Queue<String> pageQueue;
pageQueue = new LinkedList<String>(){
private static final long serialVersionUID = -6707803882461262867L;
public boolean add(String object) {
boolean result;
if(this.size() < 2)
result = super.add(object);
else
{
super.removeFirst();
result = super.add(object);
}
return result;
}
};
....
TMarket.pageQueue.add("ScreenOne");
....
TMarket.pageQueue.add("ScreenTwo");
.....
【讨论】：
我认为最匹配的答案来自this other question。
Apache commons collections 4 有一个CircularFifoQueue，这就是您要查找的内容。引用 javadoc：
CircularFifoQueue 是一个具有固定大小的先进先出队列，如果已满则替换其最旧的元素。
【讨论】：
这个类使用组合而不是继承（这里的其他答案）来完成这项工作，这消除了某些副作用的可能性（正如 Josh Bloch 在 Essential Java 中所涵盖的那样）。底层 LinkedList 的修剪发生在方法 add、addAll 和 offer 上。
import java.util.Collection;
import java.util.Iterator;
import java.util.LinkedList;
import java.util.Queue;
public class LimitedQueue<T> implements Queue<T>, Iterable<T> {
private final int limit;
private final LinkedList<T> list = new LinkedList<T>();
public LimitedQueue(int limit) {
this.limit = limit;
}
private boolean trim() {
boolean changed = list.size() > limit;
while (list.size() > limit) {
list.remove();
}
return changed;
}
@Override
public boolean add(T o) {
boolean changed = list.add(o);
boolean trimmed = trim();
return changed || trimmed;
}
@Override
public int size() {
return list.size();
}
@Override
public boolean isEmpty() {
return list.isEmpty();
}
@Override
public boolean contains(Object o) {
return list.contains(o);
}
@Override
public Iterator<T> iterator() {
return list.iterator();
}
@Override
public Object[] toArray() {
return list.toArray();
}
@Override
public <T> T[] toArray(T[] a) {
return list.toArray(a);
}
@Override
public boolean remove(Object o) {
return list.remove(o);
}
@Override
public boolean containsAll(Collection<?> c) {
return list.containsAll(c);
}
@Override
public boolean addAll(Collection<? extends T> c) {
boolean changed = list.addAll(c);
boolean trimmed = trim();
return changed || trimmed;
}
@Override
public boolean removeAll(Collection<?> c) {
return list.removeAll(c);
}
@Override
public boolean retainAll(Collection<?> c) {
return list.retainAll(c);
}
@Override
public void clear() {
list.clear();
}
@Override
public boolean offer(T e) {
boolean changed = list.offer(e);
boolean trimmed = trim();
return changed || trimmed;
}
@Override
public T remove() {
return list.remove();
}
@Override
public T poll() {
return list.poll();
}
@Override
public T element() {
return list.element();
}
@Override
public T peek() {
return list.peek();
}
}
【讨论】：
其实你可以基于LinkedList编写自己的impl，很简单，直接重写add方法，做staff。
【讨论】：
目前还不清楚您有什么要求导致您提出这个问题。如果您需要固定大小的数据结构，您可能还需要查看不同的缓存策略。但是，由于您有一个队列，我最好的猜测是您正在寻找某种类型的路由器功能。在这种情况下，我会使用环形缓冲区：一个具有第一个和最后一个索引的数组。每当添加一个元素时，您只需增加最后一个元素的索引，当删除一个元素时，增加第一个元素的索引。在这两种情况下，加法都是以数组大小为模执行的，并确保在需要时增加另一个索引，即当队列已满或为空时。
此外，如果它是路由器类型的应用程序，您可能还想尝试使用随机早期丢弃 (RED) 等算法，该算法甚至在队列被填满之前就从队列中随机丢弃元素。在某些情况下，已发现 RED 的整体性能优于让队列先填满再丢弃的简单方法。
【讨论】：
另请参阅 this SO question 或 ArrayBlockingQueue（请注意阻止，您的情况可能不需要这样做）。
【讨论】：
听起来像一个普通的列表，其中 add 方法包含一个额外的 sn-p，如果列表太长，它会截断列表。
如果这太简单了，那么您可能需要编辑您的问题描述。
【讨论】：
-
其实他需要删除第一个元素（即最早的），截断会删除最后一个元素。使用 LinkedList 仍然很实用。