Spring Boot + JPA：捕获 DataIntegrityViolationException 与检查 COUNT(field)答案

【问题标题】：Springboot + JPA: catch DataIntegrityViolationException vs check COUNT(field)Spring Boot + JPA：捕获 DataIntegrityViolationException 与检查 COUNT(field)
【发布时间】：2020-05-21 10:32:38
【问题描述】：

早上好，

我正在创建一个新用户，它的电子邮件必须是唯一的。我已经在 User 实体中声明了它。

我想知道在数据库中创建用户时捕获 DataIntegrityViolationException 是否更好（更快/最佳实践），或者检查用户是否存在更好：select count(*) from User u where u.email=?例如。

我在 SpringBoot 中工作，使用 MySQL 和 JPA。

非常感谢！！

【问题讨论】：

业务逻辑应该在数据库抛出异常之前处理这个问题，所以我建议检查emailId是否已经存在，如果存在则发送正确的响应，否则插入用户
@Avi 是的，但关键是：检查是否更有效，如果不存在则创建用户，还是尝试直接创建并处理该异常？这就是我要指出的。前逻辑或后处理效率。
我明白简单来说还可以......执行 1 个查询优于 2 个查询，反之亦然？是什么问题，是的，运行 1 个查询是有效的，但不要忽视可能影响代码质量的过度优化

标签： mysql spring-boot spring-data-jpa

【解决方案1】：

在这种情况下，性能差异可能非常微不足道。

这里最重要的是通过阅读代码来了解发生了什么。您应该在服务层中有一些代码，在实际尝试在数据库中继续之前检查定义的每个规则都没有被违反。 IT 将更容易让新来的人（甚至在几周内为您）清楚地了解测试的内容和方式。

然后，该部分代码应该使用专用代码引发异常（例如，让我们获取业务分析师定义的业务规则的 ID），并且在属性中，您应该有一条与该规则相对应的消息（例如，消息键可以是规则的 id）。

此外，在此表中插入一行时，您可能会因不同原因获得 DataIntegrityViolationException。所以，无论如何，这不是一个持久的解决方案。

【讨论】：

不客气。此外，要检查某些数据是否存在，而不是计算与您的条件匹配的所有行，通常在找到与条件匹配的第一行时停止搜索会更有效。这可以通过将查询的 maxResults 属性设置为 1 来完成，这正是 Spring Data 在您使用派生查询方法时会执行的操作 existsBy*。