c++ 异常：抛出 std::string

Question

当我的 C++ 方法遇到奇怪且无法恢复时，我想抛出异常。可以抛出std::string指针吗？

这是我期待做的事情：

void Foo::Bar() {
    if(!QueryPerformanceTimer(&m_baz)) {
        throw new std::string("it's the end of the world!");
    }
}

void Foo::Caller() {
    try {
        this->Bar(); // should throw
    }
    catch(std::string *caught) { // not quite sure the syntax is OK here...
        std::cout << "Got " << caught << std::endl;
    }
}

Answer 1

是的。 std::exception 是 C++ 标准库中的基本异常类。您可能希望避免将字符串用作异常类，因为它们本身可以在使用过程中引发异常。如果发生这种情况，那你会在哪里？

boost 在异常和错误处理方面具有出色的 document 风格。值得一读。

Answer 2

几个原则：

1. 你有一个 std::exception 基类，你应该让你的异常派生自它。这样一般的异常处理程序仍然有一些信息。

2. 不要抛出指针而是对象，这样会为你处理内存。

例子：

struct MyException : public std::exception
{
   std::string s;
   MyException(std::string ss) : s(ss) {}
   ~MyException() throw () {} // Updated
   const char* what() const throw() { return s.c_str(); }
};

然后在你的代码中使用它：

void Foo::Bar(){
  if(!QueryPerformanceTimer(&m_baz)){
    throw MyException("it's the end of the world!");
  }
}

void Foo::Caller(){
  try{
    this->Bar();// should throw
  }catch(MyException& caught){
    std::cout<<"Got "<<caught.what()<<std::endl;
  }
}

Answer 3

所有这些工作：

#include <iostream>
using namespace std;

//Good, because manual memory management isn't needed and this uses
//less heap memory (or no heap memory) so this is safer if
//used in a low memory situation
void f() { throw string("foo"); }

//Valid, but avoid manual memory management if there's no reason to use it
void g() { throw new string("foo"); }

//Best.  Just a pointer to a string literal, so no allocation is needed,
//saving on cleanup, and removing a chance for an allocation to fail.
void h() { throw "foo"; }

int main() {
  try { f(); } catch (string s) { cout << s << endl; }
  try { g(); } catch (string* s) { cout << *s << endl; delete s; }
  try { h(); } catch (const char* s) { cout << s << endl; }
  return 0;
}

你应该更喜欢 h 而不是 f 而不是 g。请注意，在最不推荐的选项中，您需要显式释放内存。

Answer 4

它有效，但如果我是你，我不会这样做。完成后，您似乎并没有删除该堆数据，这意味着您已经创建了内存泄漏。 C++ 编译器负责确保异常数据即使在堆栈被弹出时也保持活动状态，所以不要觉得您需要使用堆。

顺便说一句，抛出std::string 并不是最好的方法。如果您使用简单的包装器对象，您将拥有更多的灵活性。它现在可能只是封装了一个string，但也许将来你会想要包含其他信息，比如一些导致异常的数据或者一个行号（非常常见）。您不想更改代码库中每个位置的所有异常处理，所以现在走上正轨，不要抛出原始对象。

Answer 5

除了可能抛出从 std::exception 派生的东西之外，您还应该抛出匿名临时对象并通过引用捕获：

void Foo::Bar(){
  if(!QueryPerformanceTimer(&m_baz)){
    throw std::string("it's the end of the world!");
  }
}

void Foo:Caller(){
  try{
    this->Bar();// should throw
  }catch(std::string& caught){ // not quite sure the syntax is ok here...
    std::cout<<"Got "<<caught<<std::endl;
  }
}

• 你应该匿名 临时的，所以编译器处理 与任何对象的生命周期 你在扔 - 如果你扔 一些新的东西， 其他人需要释放 东西。
• 您应该捕获对 防止对象切片

.

详情请参阅 Meyer 的“Effective C++ - 第 3 版”或访问 https://www.securecoding.cert.org/.../ERR02-A.+Throw+anonymous+temporaries+and+catch+by+reference

Answer 6

在 C++ 中抛出异常的最简单方法：

#include <iostream>
using namespace std;
void purturb(){
    throw "Cannot purturb at this time.";
}
int main() {
    try{
        purturb();
    }
    catch(const char* msg){
        cout << "We caught a message: " << msg << endl;
    }
    cout << "done";
    return 0;
}

打印出来：

We caught a message: Cannot purturb at this time.
done

如果你捕捉到抛出的异常，异常就会被包含，程序将继续运行。如果你没有捕捉到异常，那么程序存在并打印：

This application has requested the Runtime to terminate it in an unusual way. Please contact the application's support team for more information.

Answer 7

虽然这个问题已经很老了并且已经得到解答，但我只想添加一个注释，说明如何在 C++11 中进行正确的异常处理：

使用std::nested_exception 和std::throw_with_nested

在我看来，使用这些会导致更清晰的异常设计，并且无需创建异常类层次结构。

请注意，这使您能够在代码中获取异常的回溯，而无需调试器或繁琐的日志记录。在 StackOverflow here 和 here 上描述了如何编写一个适当的异常处理程序来重新抛出嵌套异常。

由于您可以对任何派生的异常类执行此操作，因此您可以向此类回溯添加大量信息！ 你也可以看看我的MWE on GitHub，回溯看起来像这样：

Library API: Exception caught in function 'api_function'
Backtrace:
~/Git/mwe-cpp-exception/src/detail/Library.cpp:17 : library_function failed
~/Git/mwe-cpp-exception/src/detail/Library.cpp:13 : could not open file "nonexistent.txt"