如何在指令中对 $emit 进行单元测试？答案

【问题标题】：How to unit test spy on $emit in a directive?如何在指令中对 $emit 进行单元测试？
【发布时间】：2014-08-05 21:14:11
【问题描述】：

如何检查是否在指令的单元测试中调用了 $emit？

我的指令相当简单（为了说明）：

angular.module('plunker', [])
.directive('uiList', [function () { 
    return {
        scope: {
            lengthModel: '=uiList',
        },
        link: function (scope, elm, attrs) {
            scope.$watch('lengthModel', function (newVal) {
                        scope.$emit('yolo');
            });
        }
    }
}])

所以每次 uiList 属性发生变化时，都会发出事件。

我的单元测试代码如下：

describe('Testing $emit in directive', function() {
  var scope;
  var element;


  //you need to indicate your module in a test
    beforeEach(function () {
        module('plunker');
        inject(function ($rootScope, $compile) {
            scope = $rootScope.$new();
            scope.row= 1;
            spyOn(scope,'$emit');
        element = angular.element('<ul id="rows" ui-list="row">');
        $compile(element)(scope);
        });
    });

  it('should emit', function() {

    scope.$digest();
    scope.row = 2;
    scope.$digest();
    expect(scope.$emit).toHaveBeenCalledWith("yolo");
  });
});

这总是会给我一个错误，说明 scope.$emit 从未被调用过。范围有问题吗？有人可以帮忙吗？

Plunker:http://plnkr.co/edit/AqhPwp?p=preview

【问题讨论】：

标签： angularjs unit-testing angularjs-scope karma-runner karma-jasmine

【解决方案1】：

你的指令创建了一个独立的范围，它调用$emit，所以你需要监视这个；）

describe('Testing $emit in directive', function() {
  var scope;
  var element;
  var elementScope;

  beforeEach(module('plunker'));

  beforeEach(inject(function($rootScope, $compile) {
      scope = $rootScope.$new();
      scope.row = 1;
      element = angular.element('<ul id="rows" ui-list="row">');
      $compile(element)(scope);
      scope.$digest();
      elementScope = element.scope();
  }));

  it('should emit', function() {
    // arrange
    spyOn(elementScope, '$emit');

    // act
    scope.$apply(function() {
      scope.row = 2;
    });

    // assert
    expect(elementScope.$emit).toHaveBeenCalledWith("yolo");
  });
});

Fixed plunker here :)

【讨论】：

赞成在一个很好的答案中讽刺地使用 yolo 这个词

【解决方案2】：

我不确定 glepetre 是如何工作的（不确定它是否真的有效）。对我来说没有。问题是该指令在传入范围内运行$new，因此它在内部创建的范围和element.scope() 有所不同。您可以查看他们的$id 字段。因此，窥探您从element.scope() 获得的范围无济于事。我遇到了 smilar 问题，不得不做一些小技巧来让它工作。

我的测试来了：

    beforeEach(inject(function () {
        scope = $rootScope.$new();

        scope.$apply(function () {
            scope.field = null;
            scope.name = 'nolength';
        });

        spyOn(scope, '$new').and.returnValue(scope);
        spyOn(scope, '$emit');

        var element = angular.element('<my-directive name="name" field="field" title="\'Title\'" ></my-directive>');
        noLengthValidation = $compile(element)(scope);

        scope.$apply();
        elementScope = element.scope();
    }));

所以诀窍是在scope 上模拟$new 函数，这样它就不会在幕后创建一个新的范围并将事情搞砸，它会自行返回！这是测试本身：

    it('The directive should not react on string length if no max-chars attribute presented', function () {
        scope.$apply();
        noLengthValidation.isolateScope().field = 'fieldisssssssveeeeerryyyyyylooooooonnnngggggggggggggggggggggggggggg';
        scope.$apply();
        expect(scope.$emit).toHaveBeenCalledWith('ON_MORE_AWASOME_EVENT', 'nolength');
    });

以及指令中调用$emit 的部分。以防万一：

        function validate() {
            scope.validate = 1;
            if (scope.field) {
                if (!isValid()) {
                    scope.$emit('ON_AWASOME_EVENT', {code : scope.name, text : 'Field ' + scope.title + '  is feels bad'});
                } else {
                    scope.$emit('ON_MORE_AWASOME_EVENT', scope.name);
                }

            }
        }

【讨论】：