在 C++ 中模拟没有依赖注入的函数内部创建的外部依赖对象

Question

我正在尝试用 C++ 编写单元测试，但在使用 Fakeit 为外部依赖项创建模拟对象时遇到了问题。所以我们有一个类似于下面的类：

class A 
{
    int test_method()
    {
        B obj;
        return obj.sendInt()
    }
};

class B
{
    int sendInt()
    {
        return 5;
    }
};

现在假设我想为 test_method() 类 A 编写一个单元测试。当我们调用obj.sendInt() 时，我想模拟它并返回一个不同的值。我尝试使用 fakeit，但无法找到解决方案。

我知道如果我们尝试通过构造函数或在 setter 方法中对 B 进行依赖注入，这将得到解决，但我不想这样做，因为它需要对 A 的现有消费者进行一些重构.

对于 Java 中的类似场景，我会使用 PowerMockito 并使用 PowerMockito.whenNew 实现相同的效果

B mock = Mockito.mock(B.class);
PowerMockito.whenNew(B.class).withAnyArguments().thenReturn(mock);
Mockito.when(mock.test()).thenReturn(2);
A obj=new A();
assertEquals(obj.test(), 2);

Answer 1

最简单的方法是使用依赖注入。我不认为 C++ 有任何类似于 PowerMockito 的东西（例如，不可能像 PowerMockito 允许 java 那样模拟静态方法/函数）。

如果问题仅在于通过 ctor 或 setter 方法进行依赖注入，请考虑使用 hi-perf dependency injection，即使用模板注入 mock。

如果 class A 根本无法修改，但您拥有 class B，请考虑将 class B 移至单独的静态库：一个用于生产（例如，libBprod），另一个用于测试（libBtest ）。在生产中，您可以链接到 libBprod 并在测试中链接到 libBtest。在libBtest 中，您可以在后台将class B 设为单例。不过，这是相当多的工作。

如果class A 和class B 都不能修改，那我就没有主意了——你需要以某种方式重构代码的某些部分。

Answer 2

我将初始化 B 并调用其方法的代码移至私有方法，并使用 gmock 模拟了此私有方法

class A 
{

int test_method()
{
return getBValue();
}
int getBValue()
{
B obj;
return obj.sendInt()
}

}

我的测试方法看起来像，

Class MockA :: A
{
public:
MOCK_METHOD(int,getBValue,(),override);

}

TEST_CASE("Test1")
{
MockA mock;
ON_CALL(mock, getBValue()).WillByDefault(Return(10));
REQUIRE(mock.test_method()==10);
}