使用 C++/Gmock 在中间模拟答案

【问题标题】：Mock in the Middle with C++/Gmock使用 C++/Gmock 在中间模拟
【发布时间】：2014-06-18 21:41:13
【问题描述】：

我有一个 A 类，它在其构造函数中实例化 B 类的对象。我想用 B 的模拟对象来测试 A。

不，我不能将 B 的对象作为参数传递。有没有其他办法？

我看到一篇文章http://www.ibm.com/developerworks/library/j-mocktest/index.html，其中“Mock in the Middle”是一个有趣的话题，但那是在Java中。在 C++ 中可以吗？

class B {...};

class A {
  private:
    B* b;

  public:
    A() {
        b = new B();
    }
    ~A() {..}
};

编辑：

一般来说，对象可以根据需要以其他方法创建。例如，

class A {
    ...
    int doSomething() {
        // Create an object of class B
        b = new B();
    }
};

【问题讨论】：

你能创建一个新的构造函数 take b 吗？
我可以，但这是在类中创建对象的示例之一。通常，可以按需创建对象，例如在方法中。但这很好，让我编辑问题以使其更清楚。
听起来你需要工厂对象/函数
为您的 B 对象（或任何您需要的地方）添加一个带有工厂的构造函数，并根据需要模拟它
你能举个例子吗？因为如果我在构造函数中将工厂作为参数，那么实例化 A 的地方也需要实例化该工厂，这就是我要避免的全部事情。

标签： c++ unit-testing gmock

【解决方案1】：

你可以使用工厂模式

鉴于此代码

class B {
  public:
    virtual std::string name() { return "B::name"; }
    virtual ~B() {}
};

class A {
  private:
    std::unique_ptr<B> b;

  public:
    A() {}
    void createB() {
        b.reset(new B); // you want to replace `new B` with something else right?
    }
    void print() {
        std::cout << (b ? b->name() : std::string()) << std::endl;
    }
    ~A() {}
};

带工厂功能

class A {
  private:
    std::unique_ptr<B> b;

  public:
    std::function<std::unique_ptr<B>()> b_maker;

    A() {
        // default maker
        b_maker = []{ return std::unique_ptr<B>(new B); };
    }

    A(std::function<std::unique_ptr<B>()> func) {
        b_maker = func;
    }

    void createB() {
        b = b_maker();
    }

    void print() {
        std::cout << (b ? b->name() : std::string()) << std::endl;
    }
    ~A() {}
};

创建 A 与默认 B 相同

A();

现在你可以为模拟 B 提供

A([]{return std::unique_ptr<B>{new MockedB};});

live demo

您也可以将b_maker 设为全局变量，这样您就不需要传递它（但我不建议这样做）

你可以用AbstractBFactory、BFactory、MockBFactory的复杂方式来做，但是开销太大而且看起来像Java......

【讨论】：

看起来我最终不得不做这样的事情。感谢您的代码。