我一直使用 CPPUnit 作为单元测试框架，现在正尝试在自动化构建和打包系统中使用它。然而，一个阻碍我的问题是，如果在运行单元测试期间发生崩溃，例如一个空指针取消引用，它会停止自动化的其余部分。
CPPUnit 有没有办法从异常中恢复，记录测试失败，然后优雅地存在而不是终止单元测试过程？即使是针对空指针取消引用的特定方法也会很有用，因为它构成了我遇到的大约 90% 的问题。
为了具体技术，我在 Windows 系统上使用 makefile。
【问题讨论】：
标签： unit-testing exception testing cppunit
您在构建过程中自动执行基于 cppunit 的单元测试，对吗？
如果您尝试使用 CppUnit 执行构建过程，我会很想说不要那样做！
你能告诉我们当单元测试崩溃时是什么停止了构建过程吗？你的单元测试是从什么开始的，一个 Makefile，一个你自己的脚本，还是一个 continuous integration framework ？
为了尝试回答您的问题，CppUnit 无法从违规或分段错误中恢复。在类 Unix 系统上，您应该能够捕获 SIGSEGV 并继续，但是 处于哪个状态？
如果您的崩溃发生在您的单元测试中而不是您的产品中，那么我建议您依靠 assertion guards 来防止取消引用 NULL 指针：
class TestObject : public CPPUNIT_NS::TestCase
{
CPPUNIT_TEST_SUITE(Test);
CPPUNIT_TEST(testObjectIsReady);
CPPUNIT_TEST_SUITE_END();
public:
void setUp(void) {}
void tearDown(void) {}
protected:
void testObjectIsReady(void)
{
Object *theObject = GetObject();
CPPUNIT_ASSERT_MESSAGE("check pointer is not null", theObject != NULL);
//--- now you can play with your object without dereferencing a NULL pointer
CPPUNIT_ASSERT_MESSAGE("check objet is ready", theObject->isReady());
}
};
【讨论】：
很抱歉这么说，但您之前收到的答案很荒谬。 cppunit 在这方面确实欠缺。 cppunit 应该实现一个 EXIT_ON_FAIL 宏，它允许您捕获 Windows 中的访问冲突（使用 SetUnhandledExceptionFilter），然后您可以进行任何清理并允许 cpp-unit 通过 EXIT_ON_FAIL 报告故障。然后在报告后，退出应用程序。
【讨论】：
在 C/C++ 中，从此类错误中恢复的最佳方法是在单独的进程中运行每个测试，然后从父进程监视它们。这在 UNIX 中非常简单——只需在测试开始前进行 fork() 即可。 check 支持这一点，您可能会修补 CPPUnit 使其具有此行为而无需大惊小怪。
【讨论】：
作为对稍后阅读此问题的任何人的补充说明，我发现 UnitTest++ 可以在测试中捕获异常，并且只是通过适当的信息使测试失败，而不是导致进程退出。
【讨论】：
我没有尝试过，但如果在 Windows 中，我想使用 SEH 会有所帮助：
__try
{
// running your case
}
__except
{
}
将其集成到CppUnit框架中，每次收到未知异常，将case标记为失败。
【讨论】：