在调用方法中模拟局部变量答案

【问题标题】：Mocking local variable in calling method在调用方法中模拟局部变量
【发布时间】：2015-10-09 09:00:33
【问题描述】：

我在类的方法中模拟局部变量时遇到了一些麻烦。

我尝试模拟我的 Worker 类，但它调用了一个返回空值的方法，并且我的上下文变量变为空。因此，当我尝试获取 Name 属性时出现异常。

如何强制CreateWorkerContext() 返回模拟值？可能有办法模拟局部变量 (context)？

谢谢！

我的代码会更详细地说明问题：

namespace Moq
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var workerMock = new Mock<Worker>();
            workerMock.Object.GetContextName();
        }
    }

    public class Worker
    {
        public string GetContextName()
        {
            // something happens and context does not create (imitated situation)
            WorkerContext context = CreateWorkerContext();

            // exception because _context is null
            return context.Name;
        }

        private WorkerContext CreateWorkerContext()
        {
            // imitate that context is not created
            return null;
        }
    }

    public class WorkerContext
    {
        public string Name { get; set; }
    }
}

【问题讨论】：

您需要完全提取或更改WorkerContext CreateWorkerContext()。也许将IWorkerContextFactory 注入Worker 的构造函数。
1 代表工厂。或者使IWorkerContex 可注射。
不幸的是，你不能模拟任何东西，它必须是一个接口或一个带有虚拟方法的类。
好吧，这并不难过，只是您当前的架构不容易测试，因为它不太遵守 SOLID 原则 (en.wikipedia.org/wiki/SOLID_(object-oriented_design))
需要注入对象才能得到正确的结果。但是，您正在嘲笑部分并期望部分返回正确的结果。真的是你想写的吗？如果您想使用这个模拟类来测试其他东西，您不能锁定 GetContextName() 以返回 Dummy 字符串然后使用它吗？

标签： c# class unit-testing moq

【解决方案1】：

这里有几件事是有争议的。

首先， - 但这只是我的意见 - 你应该避免部分模拟（部分模拟 = 模拟一个没有实现接口的抽象类，因此，保留原始实现没有被嘲笑的方法。）。最好有一个IWorker 接口，Worker 将实现它。

第二 - 我会创建严格的模拟。松散的模拟似乎是一个不错的捷径，但通常会让您的方法和属性在您不打算返回默认值时返回默认值（在您的情况下为null）

第三 - 我会注入 WorkerContext。如果您因为需要使用 .ctor 参数对其进行参数化而无法注入它，则注入一个 WorkerContextFactory，这将允许您模拟 WorkerContext 的创建和参数化

【讨论】：

【解决方案2】：

像 Moq 这样的动态模拟库一般来说并不神奇。 They can only replace the behaviour that you yourself could replace with code.

在此特定示例中，Moq 不能替换 CreateWorkerContext，因为它是私有方法。

一种选择是使其成为virtual:

public class Worker
{
    public string GetContextName()
    {
        WorkerContext context = CreateWorkerContext();
        return context.Name;
    }

    public virtual WorkerContext CreateWorkerContext()
    {
        return new WorkerContext();
    }
}

另一种选择是将CreateWorkerContext 方法替换为Strategy：

public class Worker
{
    private readonly IWorkerContextFactory factory;

    public Worker(IWorkerContextFactory factory)
    {
        if (factory == null)
            throw new ArgumentNullException(nameof(factory));

        this.factory = factory;
    }

    public string GetContextName()
    {
        WorkerContext context = this.factory.Create();
        return context.Name;
    }
}

这两个选项都可以让 Moq 模拟所需的行为。

【讨论】：