如何对这种方法进行单元测试？答案

【问题标题】：How to unit-test this method?如何对这种方法进行单元测试？
【发布时间】：2015-04-08 12:58:01
【问题描述】：

我有一个方法，这也是我要为其编写测试的方法：

public IPlayerResponse GetPlayerStats(IPlayerRequest playerRequest)
{
    string playerId = playerRequest.PlayerId;

    string requestUri = playerId + "/evaluate";

     var request = new HttpRequestMessage(HttpMethod.Post, requestUri)
                                {
                                    Content = new StringContent
            (JsonConvert.SerializeObject(playerRequest),
             System.Text.Encoding.UTF8,
            "application/json")
          };

      var response = _client
    .SendAsync(request, CancellationToken.None)
    .Result;
     var responseContent = response.
    Content
    .ReadAsStringAsync()
    .Result;



    var playerResponseModel =    
    JsonConvert.DeserializeObject<PlayerResponseModel>(responseContent);
    var playerResponse = _mapper
.Map<IPlayerResponse>(playerResponseModel);

return playerResponse;
 }

请求接口：

public interface IPlayerRequest
    {
        IEnumerable<IPlayerStatsItem> Items { get; set; }
        string PlayerId { get; set; }
    }

我计划为此方法编写一个测试并发送IPlayerRequest 的示例数据，以获取针对已部署端点的响应。我已准备好 TestSetup 以访问端点。

模拟IPlayerRequest 并用一些数据填充它以获得响应的理想方法是什么？

【问题讨论】：

标签： c# unit-testing .net-4.5 moq mstest

【解决方案1】：

还有另一种语法 (Moq functional specifications) 用于为此类情况设置模拟：

var mockRequest = Mock.Of<IPlayerRequest>(
    r =>
    r.PlayerId == "MOCKID" &&
    r.Items == new List<IPlayerStatsItem>()); //or whatever needed);

还有Mocks.Of<T>，所以你可以用r.Items == Mocks.Of<IPlayerStatsItem>()代替r.Items == new List。这将产生无限的模拟列表。

【讨论】：

【解决方案2】：

在测试设置中的调用方法中创建一个私有类。

private class PlayerRequest : IPlayerRequest
{
    //hard code your test values you are passing in
    public string Name {get; private set;}
    public PlayerRequest() {
         Name = "MockName";
    }
}

然后调用：

var response = obj.GetPlayerStatus(new PlayerRequest());

已编辑以添加最小起订量版本（如果这是您尝试使用的版本）：

var mockRequest = new Mock<IPlayerRequest>();
mockRequest.SetupGet(pr => pr.Name).Returns("MOCKNAME");

var response = obj.GetPlayerStatus(mockRequest.Object);

【讨论】：

【解决方案3】：

我缺乏将模拟框架用作 Moq 或 RhinoMocks 的经验，在 MS fakes 上的一些东西，对于存根（模拟）和填充效果很好

如果你有 Visual Studio Premium 或 Ultimate，你总是可以使用 MS fakes！ (https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh549175.aspx)

只需使用存根替换您尝试替换的接口，帖子中对此进行了说明。

然后你可以按如下方式使用它：

[TestMethod]
public void TestSomething()
{
    // Arrange
    // Stub for PlayerRequest
    StubIPlayerRequest playerRequest = new StubIPlayerRequest
    {
        ItemsSetIEnumerableOfIPlayerStatsItem = items => { }, // Setters do nothing in this example.
        ItemsGet = () => new List<StubIPlayerStatsItem>(), // Also stubbed the other interface here, not required.
        PlayerIdGet = () => "Returns a string",
        PlayerIdSetString = s => { }
    };

    // Act

    // Assert whatever you need.
}

如果您需要在其中进行单元测试而无需下载库，这是一个非常简单直接的存根和填充框架。

关于差异的一些有趣的讨论 --> Mock framework vs MS Fakes frameworks

HTH。

【讨论】：