使用 NUnit 和 Moq 对事件进行单元测试的更好方法？答案

【问题标题】：Better way to unit test events using NUnit and Moq?使用 NUnit 和 Moq 对事件进行单元测试的更好方法？
【发布时间】：2011-06-29 22:24:45
【问题描述】：

我正在使用 NUnit 和 Moq 来测试一个包含一些事件的类，并且我正在尝试找到测试事件是否被触发的最佳方法。我想出了这个解决方案，但感觉有点脏，因为我必须为测试创建一个接口。有什么方法可以用更少的代码做同样的事情，或者不必创建接口？

这还不错，但我觉得有人可能有更好的解决方案。任何想法表示赞赏。谢谢。

[Test]
    public void StartedAndStoppedEventsShouldFireWhenStartedAndStopped()
    {
        var mockStartedEventSubscriber = new Mock<IEventSubscriber>();
        var mockStoppedEventSubscriber = new Mock<IEventSubscriber>();

        _NetworkMonitor.Started += mockStartedEventSubscriber.Object.Handler;
        _NetworkMonitor.Stopped += mockStoppedEventSubscriber.Object.Handler;

        _NetworkMonitor.Start();
        _NetworkMonitor.Stop();

        Func<bool> func = () => { return (eNetworkMonitorStatus.Stopped == _NetworkMonitor.Status); };
        Utilities.WaitUntilTrue(func, _NetworkMonitor.Interval * 2, 10);

        _NetworkMonitor.Started -= mockStartedEventSubscriber.Object.Handler;
        _NetworkMonitor.Stopped -= mockStoppedEventSubscriber.Object.Handler;

        mockStartedEventSubscriber.Verify(h => h.Handler(_NetworkMonitor, EventArgs.Empty), Times.Once());
        mockStoppedEventSubscriber.Verify(h => h.Handler(_NetworkMonitor, EventArgs.Empty), Times.Once());
    }

    public interface IEventSubscriber
    {
        void Handler(object sender, EventArgs e);
    }

【问题讨论】：

标签： c# unit-testing events nunit moq

【解决方案1】：

如果没有模拟，这个测试似乎更容易完成。使测试夹具兼作事件订阅者。

_networkMonitor.Started += this.SetStartedFlag; // a private method which sets a flag in the test fixture.
_networkMonitor.Start();
Assert.That(StartedFlag, Is.True);

【讨论】：

我必须为我正在测试的每个事件创建一个新标志和新方法。这会增加相当多的臃肿。在这个例子中，我可以使用相同的界面。但我明白你在说什么。
@Dusty Lau - 您可以使用通用标志 (NotificationReceived) 和处理程序，因为您要测试的只是事件被触发。如果您正在测试一个接口，例如INotifyPropertyChanged，您可以编写一个实用程序类 PropertyChangeListener，它可以与接口的任何实现一起使用。

【解决方案2】：

我认为，您根本不需要最小起订量。您只需注册事件并评估它们是否已被触发（或它们被触发的次数）：

public class NetworkMonitor
    {
        public event EventHandler Started;
        public event EventHandler Stopped;

        public void Start()
        {
            var handler = Started;
            if (handler != null)
                handler(this, EventArgs.Empty);
        }

        public void Stop()
        {
            var handler = Stopped;
            if (handler != null)
                handler(this, EventArgs.Empty);
        }

    }

    [Test]
    public void StartedAndStoppedEventsShouldFireWhenStartedAndStopped()
    {

        NetworkMonitor classUnderTest = new NetworkMonitor();
        bool startedWasFired = false;
        int stoppedWasFired = 0;
        classUnderTest.Started += (o, e) => { startedWasFired = true; };
        classUnderTest.Stopped += (o, e) => { stoppedWasFired++; };

        classUnderTest.Start();
        Assert.That(startedWasFired);
        classUnderTest.Stop();
        Assert.That(stoppedWasFired, Is.EqualTo(1));
    }

【讨论】：

【解决方案3】：

下面是我过去使用的一种效果良好的方法的 sn-p。每次触发事件时，它只是将 ConnectionChangedEventArgs 的实例（在我的情况下）添加到 List 中。然后断言触发了多少事件。希望您能得到这个想法，如果您愿意，可以根据自己的需要进行调整。

[Test]
public void GoodConnectionRaisesConnectionChangedEvent()
{
    const int EXPECTED = 1;
    List<ConnectionChangedEventArgs> ev = new List<ConnectionChangedEventArgs>();

    // Mocks and setup stuff here...

    using (PlcController pc = new PlcController(mock.Object))
    {
        pc.ConnectionChanged += delegate(object sender, ConnectionChangedEventArgs e)
        {
            ev.Add(e);
        };

        pc.Connect();
    }

    Assert.That(ev.Count, Is.EqualTo(EXPECTED));
}

【讨论】：