为什么我们应该在 Angular 单元测试中使用 Jasmine Spy 对象？答案

【问题标题】：Why should we use Jasmine Spy Object in Angular Unit Testing?为什么我们应该在 Angular 单元测试中使用 Jasmine Spy 对象？
【发布时间】：2020-08-25 11:50:58
【问题描述】：

我有一个关于使用 Jasmin/Karma 进行 Angular 单元测试的问题。

我有以下 3 种服务：EmployeeService、SalaryService 和 TaxationService。

EmployeeService 依赖于 SalaryService，它被注入到它的构造函数中。

SalaryService 依赖于 Taxation 服务，该服务再次注入到它的构造函数中。

在我的employee.component.spec.ts 中，我有以下代码：

let employeeService: EmployeeService;
let salaryServiceSpy: jasmine.SpyObj<SalaryService>;

TestBed.configureTestingModule({
 providers: [EmployeeService],
 declarations: [ EmployeeComponent ]
})
.compileComponents();
  employeeService = TestBed.inject(EmployeeService);
  salaryServiceSpy = TestBed.inject(SalaryService) as jasmine.SpyObj<SalaryService>;
}));

it('should return Name and Salary', () => {
  expect(employeeService.getEmployeeNameAndSalary(1)).toBe("John Smith receives: $12345 and tax value of 15%");
});

代码工作正常，我的问题是为什么我们需要使用 Jasmine Spy - 代码在没有间谍服务的情况下也能正常工作？

 salaryServiceSpy = TestBed.inject(SalaryService) as jasmine.SpyObj<SalaryService>;

我已使用以下内容作为参考：https://angular.io/guide/testing-services。

如果下面的例子更清楚，那么需要创建 ValueServiceSpy 吗？ TestBed.inject 是否尚未注入所有依赖项和“其他依赖项的依赖项”？

【问题讨论】：

正如稍后在角度指南中解释的那样，间谍用于测试。由于您不使用它，因此您不需要自己定义它。间谍角色是“间谍”服务。如果您在 MasterService 中的某个位置调用了 ValueService 中的函数，则可以使用此 spy 来检查该函数是否被调用。

标签： angular typescript unit-testing dependency-injection karma-jasmine

【解决方案1】：

让我解释一下，几年前我也有类似的问题：

我们为什么要在 Angular 单元测试中使用 Jasmine Spy 对象？

答案：因为当您创建 spy 时，您可以在单元测试中执行以下任务：

你可以检查函数是否被调用（通过使用`expect(component.method).toHaveBeenCalled()）
您甚至可以覆盖实际的实现（写在service.ts 中）并返回一些虚拟数据来为单元测试用例创建多个场景。

你检查了这个article，我在其中使用了 Stub，这与你在 Angular 指南中看到的不同。我使用了Stubs，因为我可以通过使用useClass 简单地注入providers 来重用使用相同服务的其他other-component.spec.ts。花点时间看看我是如何使用.toHaveBeenCalled() [理解我的point 1]，以及我如何使用.returnValue() 重新创建error 服务行为。

创建 ValueServiceSpy 需要什么？ TestBed.inject 是否尚未注入所有依赖项和“其他依赖项的依赖项”？

答案：是的，TestBed.inject 确实注入了依赖项，但它注入了实际的 ValueService。对于单元测试，您要隔离“您要测试的服务”（在这种情况下，您要测试MasterService 而不是ValueService）。

因此，在测试MasterService 时mock ValueService 是有意义的。

这有意义吗？

【讨论】：