为什么在其函数定义之外声明的函数的变量不会引发错误？ [复制]答案

【问题标题】：Why does a variable of a function declared outside its function definition doesn't throw an error? [duplicate]为什么在其函数定义之外声明的函数的变量不会引发错误？ [复制]
【发布时间】：2016-06-01 09:07:13
【问题描述】：

为什么这个带有整数声明的代码在中间（函数定义之间）没有抛出错误？

1) 为什么它在语法上是正确的。
2）这样做有什么用。？

#include <stdio.h>  
void func(int, int);
int main()
{
     int a, b;
     a = 10;
     b = 20;
     func(a, b);

     return 0;
}
void func(i, j)
int i,j;                  //why does this doesn't throw error.
{
     printf("a = i = %d\nb = j = %d\n", i, j);
}

【问题讨论】：

正如下面的回答，它在语法上是正确的，因为它是有效的——它是做事的原始方式。除非您碰巧使用不支持 ANSI C 的 K&R 风格的编译器，否则现在使用此语法没有任何用处。
不要永远为以 K&R 风格定义的函数提供原型。要找出原因，请将函数原型和定义中的 int 更改为 char。

标签： c syntax kernighan-and-ritchie function-definition

【解决方案1】：

TL;DR - K&R 风格。

在您的代码中

void func(i, j)
int i,j; {

不会抛出错误，因为它曾是（唯一）一个有效的语法，从前。

目前不无效，但不再使用。

如果您愿意，可以阅读有关K&R style syntax here 的更多信息。

【讨论】：

【解决方案2】：

这个

void func(i, j)
int i,j; //declare types of arguments
{
  //function body
}

称为K&R 语法。它已经过时了，但仍在一些 C 项目中使用，例如 bash。

【讨论】：