君特 |比较动态对象答案

【问题标题】：Junit | comparing dynamic objects君特 |比较动态对象
【发布时间】：2012-09-14 09:28:45
【问题描述】：

我如何比较 Junit 中的动态对象类型，例如：-

while (objList.hasNext()) {
      Object<String> obj = objList.next();
      Assert.assertEquals("expected", obj); 
}

在这种情况下，如果一次失败，则整个测试将失败。如果我在断言测试之前使用条件来确定预期的字符串，这是一个好方法吗？

像这样：

while (objList.hasNext()) {
      Object<String> obj = objList.next();
      if (obj.equals("expected")) {
           Assert.assertEquals("expected", obj); 
      }
}

但在这种情况下，没有必要进行 Junit 断言测试。因为我已经在做 Junit 打算做的事情了谢谢。

【问题讨论】：

添加什么条件？你能举个例子吗？
你想知道如何断言对象相等还是什么？你的最后一句话似乎要求别的东西。
我的意思是如果我添加一个“if, else”条件来检查预期的字符串是否在列表中
您能否澄清一下预期的行为？您是否希望仅当所有元素都不同时测试才会失败？什么与什么比较 - 是每个元素都与相同的值进行比较，还是比较两个不同动态结构中的元素？

标签： java unit-testing testing junit

【解决方案1】：

看看ErrorCollector Rule。

它允许您“收集”错误并最终输出它们。如果你使用它，JUnit 不会在第一个错误时失败。

【讨论】：

【解决方案2】：

你在这里问什么并不完全清楚。如果我们知道您在迭代什么会更容易，但假设它是一个 Iterable，您最好查看 hamcrest matchers。

例如

asserThat(objList, Matchers.hasItem(expected);

如果期望值等于您的可迭代元素中的元素，则将通过。查看与 junit 捆绑的匹配器，或将外部 hamcrest 库添加到您的测试项目中。

【讨论】：

【解决方案3】：

我为更大的数据结构做的是使用一个明智的 toString() 方法并比较它。

例如

assertEquals(""+expected, ""+obj);
assertEquals(expected, obj);

这样做的原因是通过 IDE（向您展示差异）或文本比较，您可以看到所有不同的值以及它们的不同之处。第二个检查是确认它们确实是相等的。

【讨论】：

这个答案假定foo.toString().equals(bar.toString()) 暗示foo.equals(bar)。 String 的例子确实如此，但可能不是一般的。
双重检查意味着如果foo.toString().equals(bar.toString())为假，那么foo.equals(bar)也为假，这通常不是真的，但如果你使toString()或自定义asString()能够显示有意义的数据，它可能很有用。

【解决方案4】：

您可以使用基于数组的断言。为此，您必须将枚举转换为数组。

Object[] enumAsArray = Collections.list(objList).toArray();

【讨论】：