单元测试验证特定 s3 存储桶存在的方法很简单，因为单元测试不会改变 s3 的状态。但是，对写入 s3 存储桶的方法进行单元测试会带来更多问题，因为它实际上会在每次运行单元测试时更改 s3 的状态。例如使用rdd.saveAsTextFile(path)的方法。
是否可以为写入 s3 的方法编写单元测试，但仍允许您验证文件是否已写入？
注意：我考虑过使用模拟对象，但不确定如何实现。
编辑：我可能应该注意到我正在使用 Scala
【问题讨论】：
标签： scala unit-testing testing amazon-s3 junit
您可能想查看mockito。
您要做的是创建 s3 客户端的模拟（使用 mock），存根 put 方法（使用 when 和 .thenReturn），然后验证 s3 put 是否使用正确的数据到正确的存储桶和密钥（使用verify）。
val s3 = org.scalatest.mock.MockitoSugar.mock[AmazonS3]
when(s3.putObject(any[String], any[String], any[String]).thenReturn(new PutObjectResult)
-- execute the code under test here --
verify(s3).putObject(theExpectedBucket, theExpectedKey, theExpectedData)
【讨论】：
通常在编写单元测试时，建议您“模拟”或“存根”对外部 API 的任何调用。这允许您仅测试给定的工作单元，在这种情况下，您的代码写入 s3。
在您的情况下，您将模拟用于与 s3 通信的 aws sdk 对象之类的东西，并指定调用的预期返回值。
【讨论】：
严格来说，这不是一个 unit 测试，但我很幸运能够完成以下类似的测试
describe ('s3', () => {
const contents = uuid.v4()
const key = uuid.v4()
it('should write to s3', () => {
const result = write(key, contents)
assertSuccess(result)
}
it('should read from s3', () => {
const result = read(key)
assertSuccess(read, contents)
}
it('should clear from s3', () => {
const result = clear(key)
assertSuccess(result)
}
it('should no longer have the value', () => {
const result = read(key)
assertFailure(result) // or maybe assertSuccess(result, empty), depending on your requirements
}
})
根据我的经验，这满足了单元测试的松散要求（快速、可靠），但没有 100% 满足测试独立性和解耦的硬性要求。
【讨论】：