Rhino Mocks - 正确使用 Arg<T>.Ref答案

【问题标题】：Rhino Mocks - Proper usage of Arg<T>.RefRhino Mocks - 正确使用 Arg<T>.Ref
【发布时间】：2010-07-12 07:27:22
【问题描述】：

我无法确定 RhinoMocks 中 Arg 选项的正确参数。

我正在尝试模拟具有 ref Int32 参数的 MSIRecordGetString 方法。目前我有：

_Api.RecordGetString(Arg<IntPtr>.Is.Anything,
                     Arg<Int32>.Is.Anything, 
                     Arg<StringBuilder>.Is.Anything, 
                     ref Arg<Int32>.Ref( ???, 0).Dummy);

谁能告诉我什么？？？应该/可以替换为。我知道它应该是 AbstractConstraint 类型的东西，但我不确定什么是有效的。很难找到任何正确使用的例子。

干杯。

【问题讨论】：

标签： c# unit-testing rhino-mocks

【解决方案1】：

我实际上习惯了起订量，但我对第一个参数的理解是一个限制，但鉴于您并不特别关心值（我假设），您可以执行以下操作：

ref Arg<Int32>(Is.Anything(), 0).Dummy

【讨论】：

嗨，马特，感谢您的回答。不过，我不确定我是否得到了这种限制的原因。为什么这与不需要抽象约束的 Out 语法不同？
可能是因为out参数必须赋值，而ref参数不需要，所以设计思路是ref参数可能有一个预先存在的值可以传入，此时可以对其进行约束?
@MatthewAbbott 我认为.Ref 在Arg<Int32> 和(Is.Anything(), 0).Dummy 之间缺失。所以应该是ref Arg<Int32>.Ref(Is.Anything(), 0).Dummy。
对于那些阅读本文的人，不要忘记Is.Anything() 之后的括号。我得到的编译器错误不是很直观。
如果你必须传入一个具体的类实例，这不是违背了目的吗？