在 Rhino Mocks 中验证对象调用自身答案

【问题标题】：Verify object calls itself in Rhino Mocks在 Rhino Mocks 中验证对象调用自身
【发布时间】：2012-08-09 15:51:46
【问题描述】：

如何将单元测试写入以下代码：

public Image Get(BrowserName browser)
{
    // if no screenshot mode specified it means that regular screenshot needed
    return this.Get(browser, ScreenshotMode.Regular);
}

public Image Get(BrowserName browser, ScreenshotMode mode) {            
    // some code omitted here
}

【问题讨论】：

为什么不让它调用一个普通的私有方法呢？

标签： c# .net unit-testing rhino-mocks

【解决方案1】：

这通常是通过部分模拟来完成的，它们可能有点恶心。

首先，您要模拟的方法必须是虚拟的。否则 Rhino Mocks 无法拦截该方法。所以让我们把你的代码改成这样：

public Image Get(BrowserName browser)
{
    // if no screenshot mode specified it means that regular screenshot needed
    return this.Get(browser, ScreenshotMode.Regular);
}

public virtual Image Get(BrowserName browser, ScreenshotMode mode) {            
    // some code omitted here
}

请注意，第二种方法现在是虚拟的。然后我们可以像这样设置我们的部分模拟：

//Arrange
var yourClass = MockRepository.GeneratePartialMock<YourClass>();
var bn = new BrowserName();
yourClass.Expect(m => m.Get(bn, ScreenshotMode.Regular));

//Act
yourClass.Get(bn);

//Assert
yourClass.VerifyAllExpectations();

这就是 AAA Rhino Mocks 语法。如果您更喜欢使用录制/播放，也可以使用它。

所以你会这样做。一个可能更好的解决方案是，如果 ScreenshotMode 是一个枚举并且您可以使用 C# 4，只需将其设为可选参数即可：

public Image Get(BrowserName browser, ScreenshotMode mode = ScreenshotMode.Regular)
{
    //Omitted code.
}

现在你没有两个方法，所以没有必要测试一个调用另一个。

【讨论】：

【解决方案2】：

除了使方法虚拟化之外还有两种可能性（正如 vcsjones 解释的那样）：

为 Get(browser, mode) 编写一个测试，模式为 Regular。然后对 Get(browser) 运行相同的测试。

毕竟两者都应该返回完全相同的结果。

或 2)

将第二个Get方法的代码提取到一个带有接口的类中，并使其可注入到被测试的类中。调用它：

public Image Get(BrowserName browser) {
  return whatever.Get(browser, ScreenshotMode.Regular);
}

public Image Get(BrowserName browser, ScreenshotMode mode) {   
  return whatever.Get(browser, mode);
}

现在在测试期间，您可以注入一个模拟并验证第一个 Get 方法是否使用 ScreenshotMode.Regular 调用它，而第二个 Get 方法只是传递模式。

【讨论】：