模拟是运算符答案

【问题标题】：Mock is operator模拟是运算符
【发布时间】：2013-04-15 13:11:04
【问题描述】：

是否可以模拟 is 运算符？在我的代码中，我的逻辑取决于它是什么类型的类，但值本身作为公共接口存储在类中。

基本上，我想做的是通过将模拟定义为IValue 来返回true，但为is Value 返回true

public class Value : IValue
{
}

public interface IValue
{
}
public class Tester
{
    public bool CheckIfValue(IValue value)
    {
        return value is Value;
    }
}

[Test]
public void TestIfValue()
{
    Tester tester = new Tester();

    var value = MockRepository.GenerateStub<IValue>();
    // can I add anything here which will make CheckIfValue return true?

    bool isValue = tester.CheckIfValue(value);
    Assert.That(isValue, Is.True);
}

【问题讨论】：

MockRepository.GenerateStub<IValue>() 返回不是Value 的IValue 实现吗？
@ken2k - 是的，它将在运行时创建一个使用 Castle.DynamicProxy 框架实现该接口的类。

标签： c# unit-testing generics rhino-mocks

【解决方案1】：

不，不可能“模拟”is 运算符，is 在以下情况下只会返回 true：

被检查的对象是被检查类型的一个实例。
被检查的对象是被检查类型的子类。
被检查的对象实现了被检查的接口类型。

你的设计很糟糕，如果你真的需要 IValue 作为 Value 的实例，你不应该要求它。

关键是依赖于抽象而不是实现，这就是为什么你有IValue 接口开始的原因。 Tester 不应该关心它是否得到 Value、MockValue 或其他任何东西，它应该只依赖于 IValue 接口中定义的方法和属性。

创建模拟的重点是在特定场景下测试 Tester 类的行为，模拟允许您指定 Tester 为该测试接收的对象的行为，而无需创建大量虚拟对象class FakeValueWhichDoes... : IValue 之类的类，以便对其进行测试。

【讨论】：

+1，同意糟糕的设计。接口的全部目的是不使用实际的实现。如果参数是 IValue 类型，那么整个代码块应该只使用 IValue 公开的内容。
您的三个案例不完整，仅供参考。例如，object o = (Func<string>)(()=>""); bool b = o is Func<object>; 结果为真，但不满足您的三种情况中的任何一种。
@EricLippert 感谢您指出这一点，我忘了提及协方差。
如果你有int? x = 123; bool b = x is int; int 怎么办？不是 int，不是 int 的子类型，没有检查接口，也没有涉及协方差，但 b 仍然为真。所以你在这里错过了第五个案例。

【解决方案2】：

public class Value : IValue
{
    bool Is<T>() => this is T;
}

public interface IValue
{
    bool Is<T>();
}

public class Tester
{
    public bool CheckIfValue(IValue value)
    {
        return value.Is<Value>();
    }
}

[Test]
public void TestIfValue()
{
    Tester tester = new Tester();

    var value = MockRepository.GenerateStub<IValue>();
    value.Stub(_ => _.Is<Value>()).Return(true);

    bool isValue = tester.CheckIfValue(value);
    Assert.That(isValue, Is.True);
}

【讨论】：