Python 模拟 postgres 数据库

Question

MagicMock name='con.cursor.fetchall' id='a121213312' 我想在调用读取函数时有价值

db.py

try:
    con = psycopg2.connect(
                    host="yhvh",
                    database="python_db",
                    user="postgres",
                    password="ichoose",
                    )
except:
    print("Unable to connect database")

# Open a cursor to perform database operation
cur = con.cursor()

def read(con):
    """
    Read data in Database
    """
    print("Read")
    cur = con.cursor()

    # execute the query
    data ="SELECT id, name FROM employees"
    cur.execute(
        data
    )
    # fetchall - returns all entries
    rows = cur.fetchall()

    for r in rows:
        print(f"id {r[0]} name {r[1]}")

    return rows

test_db.py

class TestDb(unittest.TestCase):
    """
    Study
        - Mock and Unittes
    """
    def test_read(self):
        expected = (9, 'jibreel')

        with patch("db.con") as mock_connect:
            mock_con = mock_connect.return_value
            mock_cur = mock_con.cursor.return_value
            mock_cur.fetchall.return_value = expected

            result = db.read(mock_connect)
            print(result)
            self.assertEqual(result, expected)

我测试时的错误

AssertionError: MagicMock name='con.cursor.fetchall' id='a121213312' != (9, 'jibreel')

Answer 1

这里发生了很多事情：

• 您正在尝试模拟模块内部的变量，而该变量并未真正导出。我不确定你是否真的能做到这一点，但你不需要。您的 read 函数将连接作为参数，您可以为此使用模拟。

• 你将有一个行列表，它基本上是一个列表列表，但在你的返回值中你只有一行，这将使你的 for 循环失败（因为在第一循环r 将是9 和r[0] 将失败）

• 附带说明：请不要使用 db.py 之类的名称来调用您的模块，因为某些预制模块可能具有相同的名称，这可能会导致一些导入问题

所以，如果我正确地得到了你想要的，你可能想尝试一下：

import unittest
from unittest.mock import MagicMock
import db # Consider renaming this


class TestDb(unittest.TestCase):
    def test_read(self):
        expected = [(9, 'jibreel')]

        mock_connect = MagicMock()
        mock_cursor = MagicMock()
        mock_cursor.fetchall.return_value = expected
        mock_connect.cursor.return_value = mock_cursor

        result = d.read(mock_connect)
        self.assertEqual(result, expected)

它可能会简化一点，但这应该可以工作。