Python中继承行为的单元测试答案

【问题标题】：Unit tests for inherited behaviour in PythonPython中继承行为的单元测试
【发布时间】：2017-11-27 14:15:46
【问题描述】：

上下文：我正在关注 Steven F. Lott 的面向对象设计中的构建技能。我们的目标是试验轮盘赌的各种投注策略——通过为每个相关策略构建轮盘赌模拟和玩家。

我有一个基类 Player 和几个继承行为的 Player 子类 PlayerXY。

e.g. by design, each roulette bet must be paid for when placed 
-- this is handled in the Player class and inherited by each PlayerXY subclass

问题：如何对子类的这种行为进行单元测试？

想法：我在下面概述了一些想法。

两难境地：

我知道我将添加更多 PlayerXY 类，我希望能够轻松地做到这一点。
我认为 Idea 1 提供了最大的灵活性：如果将来某个类的行为出于某种原因需要有所不同，我可以重写该特定测试（不影响其他课程！）。
但是，使用 Idea 1，每次我添加一个新的 PlayerXY 类时，我都需要在相应的 PlayerXYTest 中复制粘贴和编辑超过 50 行代码——而且我想知道这是否可以避免（不会陷入巨大的噩梦，以防其中一位玩家需要在未来改变）。

【问题讨论】：

你没有。继承的行为应该在父类中测试。
事实上，我更愿意对此进行测试。我在 SO 上看到了很多人们鼓励这样做的答案。
除非父类方法被覆盖，否则不应该在子类中测试它。如果您认为父类方法需要额外的测试，您可以将它们与父类的测试一起添加（如果您可以访问它，在这种情况下您可以访问它。）
好的，但是我如何回归——确保子类具有所需的行为呢？
@stanl3y SO鼓励不良实践有很多答案。

标签： python unit-testing inheritance tdd

【解决方案1】：

思路一：将测试放到一个外部模块中，然后在PlayerXY的每个单元测试中调用它

(player_common.py)

def test_placing_bet_reduces_stake(self, player):
  ...
  self.assertEqual(...)

和

import player_common

class Player17Test(unittest.TestCase):

  def test_placing_bet_reduces_stake(self):
      player = Player17()
      player_common.test_placing_bet_reduces_stake(self, player)

思路2：为基类Player编写测试，然后在子类中继承

class PlayerTest(unittest.TestCase):

  def test_placing_bet_reduces_stake(self):
    ...

和

class Player17Test(PlayerTest):
  ...

思路3：将测试放入外部模块，并在PlayerXY的每个单元测试中导入

(player_common.py)

def test_placing_bet_reduces_stake(self):
  ...
  self.assertEqual(...)

和

class Player17Test(unittest.TestCase):

  from player_common import test_placing_bet_reduces_stake

【讨论】：