D中的TDD功能设计答案

【问题标题】：TDD function design in DD中的TDD功能设计
【发布时间】：2018-04-06 01:19:16
【问题描述】：

在进行测试驱动开发时，我经常发现将故意使测试失败的函数架起来很有用，然后填写函数的详细信息以实现单元测试的“通过”。

在 D 中，是否有标准方法来构建空函数，或者以其他方式处理测试驱动开发的这一方面？

例如，进入 C# 世界 NotImplementedException 将是实现此目的的一种方法：

int Foo(int x, int y) {
    throw new NotImplementedException();
}

作为 D 的新手，我可以看到有一个 base Exception class，所有异常似乎都继承自它。但是有没有更好的方法在 TDD D 环境中构建新功能？

【问题讨论】：

标签： tdd d

【解决方案1】：

一般我使用assert(false)。我也看到其他人也使用过这个。也可以留言assert (false, "Unimplemented")

D 的异常类型没有 C# 那么多。除非有理由在 try-catch 中捕获异常，否则它只是给人类（编码员）的消息，因此没有真正的理由为异常类型提供代码表示。

您也可以只抛出一个通用异常，但使用 assert 更方便。

【讨论】：

所以我认为通用异常是可怕的，异常消息应该被认为是有害的......而D如此使用它们的原因正是核心语言和stdlib所做的方便使用。尽管如此，对于未实现的人来说，assert(0 /* or false */) 是一个不错的方法。