AutoDataAttribute 的具体对象创建逻辑调用所有属性 getter 一次

Question

使用 AutoFixture 3.50 和 xUnit.NET，Fixture.Create() 创建具体对象的方式与 AutoData Theory 测试创建具体对象的方式似乎有所不同。

简单示例：

public class Foo
{
    private string prop;
    public string Prop
    {
        get
        {
             if (prop == null) { prop = "Prop"; } // Breakpoint 'A'
             return prop;
        }
    }
}

使用Fixture进行测试：

[Fact]
public void FixtureTest()
{
    var fixture = new Fixture();
    var result = fixture.Create<Foo>(); // Breakpoint 'B1'
}

使用AutoDataAttribute进行测试：

[Theory, AutoData]
public void AutoDataTest(Foo sut)
{
    var bar = 1; // Essential no-op, Breakpoint 'B2'
}

在前一个测试中，断点“B1”被命中，而断点“A”从未被命中。在后一个测试中，断点“A”在断点“B2”被命中之前被命中。当我“懒惰地”初始化属性与上面的属性没有什么不同时，这是有问题的 - 因为属性的支持字段在测试运行之前被初始化，我无法测试初始化​​逻辑。

有没有办法自定义AutoDataAttribute 以便我可以绕过这种行为？或者，也许这是一个错误？

Answer 1

事实上，这不是 AutoFixture 问题，而是 xUnit.net 问题，如果您愿意的话。您可以像这样在没有 AutoFixture 的情况下完全复制它：

[Theory, ClassData(typeof(FooTestCases))]
public void ClassDataTest(Foo sut)
{
    var bar = 1; // Essential no-op, Breakpoint 'B3'
}

private class FooTestCases : IEnumerable<object[]>
{
    public IEnumerator<object[]> GetEnumerator()
    {
        yield return new object[] { new Foo() };
    }

    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
    {
        return this.GetEnumerator();
    }
}

如果您调试到此ClassDataTest，您还将在点击断点“B3”之前点击断点“A”。

原因是 xUnit.net 测试运行器希望为每个参数化测试提供一个好的显示名称，因此它尝试创建一个可读的字符串表示形式，表示在 [Theory] 中传递给每个测试用例的所有参数。

当数据对象没有显式覆盖ToString 时，xUnit.net 会退回到读取所有属性并从中构建显示字符串。这就是这里发生的事情。

我已经尝试搜索该行为的一些官方文档，但我能找到的最好的文档是 this。正如那里所建议的那样，您可以通过覆盖 ToString 来解决这个问题：

public class Foo
{
    private string prop;
    public string Prop
    {
        get
        {
            if (prop == null) { prop = "Prop"; } // Breakpoint 'A'
            return prop;
        }
    }

    public override string ToString()
    {
        return "Foo";
    }
}

在使用 ClassData 和 AutoData 时，此更改会阻止断点“A”被命中。是否要覆盖ToString 是另一个问题。

如果您不想在Foo 上覆盖ToString，也许您可​​以通过测试一个覆盖ToString 的特定于测试的子类来解决此问题，如下所示：

[Theory, AutoData]
public void AutoDataTestFoo(TestFoo sut)
{
    var bar = 1; // Essential no-op, Breakpoint 'B4'
}

public class TestFoo : Foo
{
    public override string ToString()
    {
        return "Foo";
    }
}

这也会阻止断点“A”被命中。

只要Foo 不是sealed，你应该可以做到这一点。如果Foo 是sealed，除了以FixtureTest 的样式编写测试之外，我想不出任何其他解决方法。