无论我是否抛出异常，JUnit 测试都通过答案

【问题标题】：JUnit test passes whether I throw exception or not无论我是否抛出异常，JUnit 测试都通过
【发布时间】：2012-10-15 21:22:15
【问题描述】：

我刚刚开始学习 JUnit。我试着在别处寻找这个答案，但我找不到。假设我编写了一个 JUnit 测试方法，它需要一个异常，如下所示：（数学是我编写的类的一个实例）

 @Test(expected = NumberFormatException.class)
    public void testAdd_String() {
        System.out.println("testing add number to string");
        double result = math.add("lakd", "2");
    }

现在我要测试的方法：

public double add(String operand1, String operand2) {
    int num1 = Integer.parseInt(operand1);
    int num2 = Integer.parseInt(operand2);
    return num1 + num2;
}

当我在方法头上有throws NumberFormatException 时和它不存在时，我的测试都通过了。这是预期的行为还是 JUnit？有没有办法通过 JUnit 测试来确保 throws 子句存在于我的方法中？

【问题讨论】：

我在 netbeans 中使用 JUnit4。

标签： unit-testing testing exception-handling junit

【解决方案1】：

在方法声明中添加throws只是一个警告标签，说“看，我可以随时抛出这个异常！你最好做好准备。”只有在使用throw 语句或调用的方法使用throw 语句时才会真正引发异常。

NumberFormatException 是一个运行时异常或未经检查的异常（RuntimeException 的子类），因此它永远不需要在使用throws 的方法上声明。您仍然可以在 try/catch 块中捕获它，但与 checked 异常不同（例如 FileNotFoundException，它是 Exception 的子类），您不需要按顺序在方法上声明它扔掉它。

你不应该需要测试一个方法是否有一个可以抛出的检查异常——只需要检查它是否真的抛出了异常。事实上，正如您已经拥有的那样，@Test 的 expected 参数意味着如果您的方法停止抛出 NumberFormatException，则测试将失败，例如如果您将行更改为：

double result = math.add("1", "2");

如果您认为异常是“预期的”，以至于使用您的方法的人必须有一个 try/catch 块围绕它，您应该创建自己的 Exception 子类--但请注意，这可能会使您的方法更难干净使用。

【讨论】：