我想在 ZSH 中动态定义一系列函数。
例如：
#!/bin/zsh
for action in status start stop restart; do
$action() {
systemctl $action $*
}
done
但是，这会导致四个相同的函数都调用最后一个参数：
$ status libvirtd
==== AUTHENTICATING FOR org.freedesktop.systemd1.manage-units ====
Authentication is required to restart 'libvirtd.service'.
...
有没有办法像这样动态定义这些函数？
【问题讨论】：
标签： function metaprogramming zsh function-definition
是的，其实很简单：
for action in status start stop restart
do
$action() {
systemctl $0 "$@"
}
done
这里的重点是$0的使用。您原来的解决方案的问题是函数定义中的“$action”在定义期间没有展开，所以在所有四个函数中它只是引用了这个变量的最后一个值。因此，与其尝试使用 eval（如另一个解决方案中所建议的那样）让它与丑陋的诡计一起工作，最好的解决方案是使用 $0... 在 shell 脚本中，$0 扩展为当前脚本的名称，而在 shell函数，它扩展为当前函数的名称。这恰好正是您想要的！
还要注意我是如何使用"$@"（引号很重要）而不是$*。这适用于带空格的引用参数，$* 会破坏。
最后，对于这个用例，您可以使用“别名”而不是函数，一切都会简单得多：
for action in status start stop restart
do
alias $action="systemctl $action"
done
【讨论】：
这是可能的，但很难看：
for action in status start stop restart; do
eval "$action() { systemctl $action \"\$@\"; }"
done
与涉及eval 的任何事情一样，这很难做到正确。 eval 所做的事情是将命令解析两次，并在第二次解析时执行它。 “嗯？”我听你说？好吧，问题是通常$variable 函数定义中的引用不会立即扩展，而是在函数执行时。因此，当您的循环运行时（action 设置为“状态”）：
$action() {
systemctl $action $*
done
它扩展了对$action 的第一个引用，而不是第二个，给出了这个：
status() {
systemctl $action $*
done
相反，您希望 both 对$action 的引用立即展开。但是您不希望立即扩展对$* 的引用，因为那样它会使用脚本的参数，而不是运行时提供给函数的参数。实际上，您根本不想要$*，因为它在某些情况下会破坏论点；请改用"$@"。
因此，您需要一种方法来立即扩展一些变量/参数引用，并将一些推迟到以后。 eval 给你。最棘手的事情是您可能需要两个级别的引用/转义（一个用于第一次解析传递，一个用于第二次解析），并且您需要使用这些级别来控制哪些变量/参数引用立即展开，哪些稍后展开。
当它运行时（action 设置为“状态”）：
eval "$action() { systemctl $action \"\$@\"; }"
...它进行解析传递，扩展未转义的变量引用并删除引用和转义的级别，给出：
status() { systemctl status "$@"; }
...这就是你想要的。
【讨论】：