将 googlemock 与非虚拟函数的假 impl 一起使用

Question

我有一些基于 googlemock 框架的单元测试的遗留代码。在尝试使用一些新场景扩展单元测试时，我遇到了以下问题：

class D
{
public:
  void pubMethod1();
  int pubMethod2();
  // There are pretty much non-virtual methods, both public and private
  ...
protected:
  uint method3();
  void method4();
  ...
  // Some class members are here
};

class SUT
{
public:
  ...
protected:
   D _dep;
};

应测试 SUT 类（被测软件），其实现在文件 sut.cpp 中定义。 SUT 依赖于 D 类，其实现在文件d.cpp 中。为了减少链接器依赖性，我不想将d.cpp 添加到测试中，因此当我链接测试时，D 的成员会出现许多“未定义符号”错误。为了消除错误并提供可预测的行为，我将为我的测试中的 D 方法创建假实现。但是，在 D 的方法是虚拟的之前，我仍然无法将它与 googlemock 的所有功能一起使用。

我喜欢使用 googlemock 框架中的 WillOnce、AtLeast、WillRepeatedly、Invoke 等函数的想法，因为它使单元测试的创建更容易。问题是我不喜欢改变 D 的接口，把它的方法变成虚拟的方法。是否可以使用 googlemock 函数与我将为 D 的方法创建的假实现？

注意：我已经考虑过使用模板化 SUT 类的解决方案，但是我想知道是否存在其他解决方案。

Answer 1

首先 - 最好的办法是重新设计您的 SUT 类以通过一些抽象接口注入 D。因为我在下面描述的解决方法非常棘手 - 所以将来维护和理解并不容易......

---

如果您要在 UT 目标中制作 D 类的假实现 - 那么您可以为 D 制作 Mock 类：DMock。这个DMock 不会与D 相关——不是从它派生的——但它需要与真/假D 对象配对。

所以 - 看例子：

创建 DMock - 模仿 D 接口（请注意，您应该只模拟公共函数 - 因为您的 SUT 只使用公共函数）：

class DMock 
{
public:
    MOCK_METHOD0(pubMethod1, void ());
    MOCK_METHOD0(pubMethod2, int ());
};

将您的真实（但假的）D 对象与 DMock 对象配对 - 如下所示：

class DMockRepo
{
public:
    // for UT
    void addMockToUse(DMock* dMock) { freeMock.push_back(dMock); }

    // for implementing D fake methods
    DMock& getMock(D* original)
    {
        // TODO: use more sophisticated way to add mock to map...
        if (not usedMock[original])
        {
           usedMock[original] = freeMock.front();
           freeMock.pop_front();
        }
        return *useddMock[original];
    }
    static DMockRepo& getInstance() { return instance; } //singleton
private:
    DMockRepo() {} // private
    static DMockRepo instance;
    std::map<D*,DMock*> usedMock;
    std::deque<DMock*> freeMock; 
};

使用mock创建D类公共方法的假实现：

void D::pubMethod1()
{
    DMockRepo::getInstance().getMock(this).pubMethod1();
} 
// 

非公开方法无关紧要 - 随心所欲...

并使用 DMockRepo 为您的 D 对象设置期望：

TEST(Usage,Example)
{
   DMock dMock;
   DMockRepo::getInstance().addMockToUse(&dMock);
   SUT sut; // you should know how many D objects SUT needs - I assume just one

   EXPECT_CALL(dMock, pubMethod1());
   sut.doSomethingThatCallsDpubMethod1();
}