【问题标题】：Kiwi: concrete difference between mock and nullMock?Kiwi：mock 和 nullMock 之间的具体区别？
【发布时间】：2015-04-23 22:50:43
【问题描述】：
我在一个项目中使用 Kiwi，我不太清楚何时使用 mock 和 nullMock。以下是 Kiwi 的文档目前提供的内容：
一个普通的模拟对象在收到一个
它不期望的选择器或消息模式。预期消息
存根或收到期望时自动添加到模拟中
用于模拟。
如果您不关心模拟接收其他消息，并且不希望
要引发的异常，然后使用 null 模拟（也称为 null
对象）。
这种差异会在什么样的情况下发挥作用？
【问题讨论】：
标签：
ios
unit-testing
testing
tdd
kiwi
【解决方案1】：
Null 模拟具有响应发送给它们的所有可能消息的好功能，这意味着您无需手动设置将在该模拟上调用的每个方法。常规模拟没有这个，如果你将它们作为依赖注入，你需要准备它们。
在大多数情况下，您将使用 null mock，因为您通常会在调用某个方法时感兴趣，因为无论如何您正在其他测试中在 mock 上测试其他方法。
这有好处也有坏处：
- 使用
null mocks 的测试可能会隐藏一些细微的错误，因为您可能会忘记测试由“其他”方法之一触发的极端情况
- 使用
null mocks 的测试开发得更快，因为您不必跟踪被测试方法调用的每个方法，这也不好，因为您在测试和代码之间建立了牢固的关系，这使得重构更加困难