JUnit 测试 Spymemcached 客户端

Question

我有一个包含 spymemcached 客户端的类，我想编写一些 JUnit 测试来测试 getValue 和 addKey 方法是否有效。

问题是从测试服务器无法访问 spymemcached 服务器，所以我想这里需要一些模拟。

我的简化类看起来像这样：

public class SpyMemcachedClientWrapper {

    private MemcachedClient spyMemcachedClient;

    public SpyMemcachedClientWrapper()
        spyMemcachedClient = new MemcachedClient(new ConnectionFactoryBuilder().build(),
                        AddrUtil.getAddresses("192.168.1.122:11211"));
    }

    public Object getValue(Object key) {
        Object obj = null;
        Future<Object> f = null;

        f = spyMemcachedClient.asyncGet(key);

        try {
            obj = f.get(2000, TimeUnit.MILLISECONDS);
        } catch (TimeoutException ex) {
            f.cancel(false);
        }

        return obj;
    }

    public boolean addKey(Object key, Object value) {
        OperationFuture<Boolean> t = spyMemcachedClient.set(key, 0, value);
        return t.getStatus().isSuccess();
    }
}

您能否给我一些提示或最佳实践建议我该如何为这个类编写 SpyMemcachedClientWrapperTest？我在想我可以使用 Mockito 或 EasyMock（Mockito 更可取，但如果 EasyMock 在这里更好，那也很好）但到目前为止，我无法弄清楚在这种情况下编写测试的通常首选方式是什么。

也可以举个例子。

非常感谢，

Answer 1

我认为问题在于你问自己一个错误的问题。你想测试什么？这些是从最不可能到最有可能排序的。

• 您是否正在尝试测试SpyMemcached 库是否正常工作？
  • 如果这是真的，您不应该测试您的包装器。
• 您是否正在尝试测试您的类调用SpyMemcachedClientWrapper 的正确方法？
  • 如果是这样，您应该测试其他类，并提供 SpyMemcachedClientWrapper 的模拟。
• 您是否尝试测试SpyMemcachedClientWrapper 在各种场景中调用MemcachedClient 的正确方法？

首先，您努力测试的原因是您在包装器的构造函数中调用new。这就是依赖注入发挥作用的地方。换句话说，从这个答案中得出的主要结论是：

您实际上并不需要 SpyMemcached 来测试此行为。

该行为与SpyMemcached无关！您所需要的只是界面。但是，因为您在构造函数中调用了new，所以您实际上无法获取此代码来提供例如MemcachedClient 的模拟。 This article is an absolute, must read for you.

但是，我将简要总结该文章的结论，以及它们如何适用于您的情况。您可以：

1. 不推荐 Use PowerMock to override the behavior of the new operator。这样，您可以用模拟替换 MemcachedClient 对象的创建，并在其上调用 verify 方法。
2. 首选重构您的构造函数以使用dependency injection，然后简单地将模拟传递给构造函数中的包装器。这将允许您酌情致电verify。

Answer 2

如果我理解正确，您不想检查包装器是否调用了正确的方法，而是想知道 spymemcached 库在调用真正的 memcached 时是否按预期工作。

如果是这种情况，您不想编写单元测试，而是要编写集成测试，因为单元测试的定义是没有任何外部资源的测试。

如果从运行测试的服务器无法访问真正的 memcache 服务器，为什么不启动测试 memcache 并配置测试运行，即带有要连接的主机的属性文件。

正如前一个答案中的 durron 所说，它显然有助于重构硬编码的构造函数以接受一个 spymemcached 实例，然后您可以进一步影响它，即用于单元测试/模拟。

附带说明：一个快速而肮脏的解决方案是用对 System.getProperty 的调用替换硬编码的连接字符串，然后在开始测试运行时使用 -D... 设置变量，但正如我所说，这又快又脏 ;-)