带有 AutoMoq 和具体对象注入的 AutoFixture答案

【问题标题】：AutoFixture with AutoMoq and concrete object injection带有 AutoMoq 和具体对象注入的 AutoFixture
【发布时间】：2013-11-15 14:23:47
【问题描述】：

我面临一个与AutoFixture 和AutoMoqCustomization 相关的奇怪问题，以及它如何处理具体类的自动模拟。我怀疑我没有很好地使用它，但想知道有什么问题。首先是她的一些背景。假设我有一个要测试的课程：

public class IdentityApplicationService
{
    public IdentityApplicationService(
        TenantProvisioningService tenantProvisioningService)
    {
        // guard clause etc.
        _tenantProvisioningService = tenantProvisioningService;
    }
}

及其依赖类TenantProvisioningService（TenantProvisioningService 的依赖在这里不相关，因为它们会被自动模拟，我在测试中不关心）：

public class TenantProvisioningService
{
    readonly IRoleRepository _roleRepository;
    readonly ITenantRepository _tenantRepository;
    readonly IUserRepository _userRepository;

    public TenantProvisioningService(
        ITenantRepository tenantRepository,
        IUserRepository userRepository,
        IRoleRepository roleRepository)
    {
        this._roleRepository = roleRepository;
        this._tenantRepository = tenantRepository;
        this._userRepository = userRepository;
    }
}

这是我的简单测试：

[Fact]
public void ShouldReturnTenantWhenCallingProvisionTenant()
{
    var fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization());
    var mockTenantProvisioningService =
        fixture.Freeze<Mock<TenantProvisioningService>>();
    var sut = fixture.Create<IdentityApplicationService>();
    var command = new ProvisionTenantCommand(
        "bla",
        "bla SaaS platform",
        "superadmin",
        "superadmin",
        "admin@bla.bla",
        null,
        null,
        null,
        null,
        null,
        null,
        null);
    var tenant = sut.ProvisionTenant(command);

    // some asserts
}

这不起作用，因为当我调用 fixture.Create<IdentityApplicationService>() 时，在它的构造函数中注入了一个具体的 TenantProvisioningService，而不是您可以在 mockTenantProvisioningService.Object 中找到的代理。

如果我像这样重写测试（注意夹具注入行），一切都会按预期工作（至少由我 :)）

[Fact]
public void ShouldReturnTenantWhenCallingProvisionTenant()
{
    var fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization());
    var mockTenantProvisioningService =
        fixture.Freeze<Mock<TenantProvisioningService>>();
    fixture.Inject(mockTenantProvisioningService.Object);
    var sut = fixture.Create<IdentityApplicationService>();
    var command = new ProvisionTenantCommand(
        "bla",
        "bla SaaS platform",
        "superadmin",
        "superadmin",
        "admin@bla.bla",
        null,
        null,
        null,
        null,
        null,
        null,
        null);
    var tenant = sut.ProvisionTenant(command);

    // some asserts
}

所以我的问题是：我做错了还是它应该是这样？如果不是，请给我解释为什么 AutoFixture 会这样。

【问题讨论】：

AutoMoq 忽略具体类，这就是您看到这种行为的原因：blog.ploeh.dk/2010/08/25/…IOW，这是意料之中的。
虽然我理解这是意料之中的，但这是否也违反了最小意外原则？
我不知道 - 惊喜取决于你的期望......在这种情况下，如果 all 实例突然变成 Mocks，我认为你也会感到惊讶他们的类型......事实上，我不确定我是否能理解这种行为变化的全部含义......这也是设计它现在的一个激励因素。

标签： c# autofixture moq-3 automoq

【解决方案1】：

正如 Mark Seemann points out，这是预期的行为。

以下是来自the original post 的代码，已更新以适用于当前版本的 AutoFixture：

Func<ISpecimenBuilder, bool> concreteFilter = 
    sb => !(sb is MethodInvoker);

var relays = new FilteringRelays(concreteFilter);

var fixture = new Fixture(relays).Customize(
    new AutoMoqCustomization(
        new MockRelay(
            new TrueRequestSpecification())));

FilteringRelays 类保持不变。

【讨论】：