起订量 - 重新创建通过参数进行测试

Question

给定一个这样的函数：

public void AddItem( int itemId )
{
    if(itemId > 0)
    {
        Item i = new Item;
        i.ItemID = itemId
        i.DateChanged = DateTime.Today

        _repository.Items_Add(i);
        _repository.SaveChanges();
    }
}

Items_Add 是一个 void 函数，它只是检查实体框架以查看传递的 Item 是否需要添加或附加/修改并执行相应的工作。

我想使用最小起订量来验证“Items_Add”是否已被调用，并且是预期的对象。

但是，如果我在测试中这样做：

[TestMethod]
public void Assert_AddItem_AddsValidItem
{
    Mock<IRepository> repMock = new Mock<IRepository>();

    MyViewModel mvm = new MyViewModel(repMock.Object);

    mvm.AddItem(1);

    Item testItem = new Item();
    testItem.ItemID = 1;
    testItem.DateChanged = DateTime.Today;

    repMock.Verify(m => m.Items_Add(testItem), Times.Once);
}

测试（并非意外）失败，声称函数未按预期调用。

我假设这是因为我在测试中创建的对象“testItem”与在 AddItem 中创建的对象“i”不同，即使它们在功能上相同。 p>

如果这是正确的（如果不是，请告诉我），如何使用 Moq 来验证该函数已被调用并按预期工作？鉴于 Items_Add 不返回任何内容，我不确定是否可以使用 Moq 直接对其进行测试（使用相当于“Returns”构造的东西）。

Answer 1

It.Is 也允许使用谓词，所以你可以这样做：

repMock.Verify(m => 
        m.Items_Add(It.Is<Item>(i => i.Id == testItem.Id)), Times.Once);

更一般地说，如果你想使用类自己的相等比较，你也可以将你的测试条件设为i.Equals(testItem)。

Answer 2

如果您对“放宽”测试感到满意，您可以验证是否调用了 Items_Add 方法，以及任何 Item：

repMock.Verify(m => m.Items_Add(It.IsAny<Item>()), Times.Once);