为什么模拟方法会吞下异常？答案

【问题标题】：Why does a mocked method swallow exceptions?为什么模拟方法会吞下异常？
【发布时间】：2012-07-16 17:06:37
【问题描述】：

当前实施：

void IFileManager.DeleteFile(
  string argFilename )
{
    throw new ArgumentException( "Specified filename was not found" );
}

单元测试

Expect.Once.On( m_MockFileManager ).Method( "DeleteFile" );
....
....

单元测试通过，全部为绿色。我预计测试会失败，因为应该抛出异常。当我在不使用模拟框架的情况下运行此测试时，会引发异常并且测试失败。

为什么 mocking 框架会吞下异常？

【问题讨论】：

什么模拟/单元测试框架？测试方法上有某种[ExpectedException] 属性吗？
当您说“当前实施”时，您的实际意思是什么？这是您放入 Fake 对象的内容，还是真正的实现？对于大多数模拟框架，您的模拟方法在您告诉它要做什么之前不会做任何事情，它只是一个空方法。

【解决方案1】：

您可能需要提供比这一行更多的代码，但我猜您正在模拟调用DeleteFile 的对象，它实际上并没有调用DeleteFile 方法。只要代码调用该方法，那么您的代码就会通过。同样，更全面地了解您的代码将提供更好的答案。

【讨论】：

因此，如果我的测试方法中的任何方法调用出现问题（异常）（不是您指出的 DeleteFile），那么我基本上是 SOL？例如，如果我在被测方法中调用了 10 个不同的方法，而这 10 个方法中只有一个发生故障，我不会知道吗？
好吧，如果您期望 DeleteFile 后跟另一个调用，则不应调用该其他方法，因为异常会使该方法短路。我不知道 nmock2 的实现，所以这可能会有所不同
就是这样，所有 10 个方法都被调用，即使中间的一个方法应该抛出异常。我只能猜测模拟框架基于具有空主体的接口创建了一个新的 DeleteFile 实例，因此它甚至没有使用与实际代码相同的实现。
那是我的猜测，你没有明确地创建一个 DeleteFile 的假冒？