在 Hippomocks 中模拟基类方法答案

【问题标题】：Mocking base class method in Hippomocks在 Hippomocks 中模拟基类方法
【发布时间】：2013-09-13 08:47:10
【问题描述】：

假设我们有以下类A 和B：

class A
{
    virtual void Init() { DoSomething(); }
};

class B : public A
{
    virtual void Init() { DoSomethingSpecial(); A::Init(); }
};

在我们的单元测试中，我们只想测试B，即使用Hippomocks进行测试，调用B::Init()实际上会调用DoSomethingSpecial()：

B* b_p = new B();
m_mockRepository_p->ExpectCall(b_p, DoSomethingSpecial);
b_p->Init();

现在我们不想期待来自A 的Init() 的所有调用，所以我们想写如下内容：

m_mockRepository_p->ExpectCall(b_p, A::Init);

最后一个期望会导致一个未处理的异常，我认为这是可以的，因为我们正在将我们正在调用的方法与我们想要期望的基本版本混合在一起。将 b_p 转换为 A 没有帮助。

是否有针对该特定用例的解决方案？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

...这很有趣。我认为没有办法解决这个问题。对 A::Init 的调用不是通过虚函数表完成的（正如您明确知道要调用哪一个），因此它属于您无法模拟的非虚函数。

添加它的一个复杂因素是，如果你在 B 上获取 A::Init 的地址，你仍然会得到 vtable 指针，所以如果你愿意，你甚至无法替换该函数（例如，使用C 函数模拟逻辑）。

我只能推荐通用的重构解决方案来解决这个问题 - 使 A 和 B 独立类，使 B 包含 A（私有继承）或从 A 和 B 中提取接口并将 B 变成装饰器。最后一个听起来最好，但这取决于 A 和 B 实际上是什么......

【讨论】：