【问题标题】：Mocking framework vs functional testing, why bother mocking?模拟框架与功能测试，为什么还要模拟？
【发布时间】：2015-04-22 15:59:25
【问题描述】：
我了解使用模拟框架我们可以覆盖对象的行为。这使测试更容易和更快。在生产环境中模拟对象行为可能会很好。但随之而来的问题是嘲笑不仅仅是针对开发人员吗？最后，功能测试（这是现实世界的测试）向我们展示了通过或失败的内容。那么，为什么要延长令人羡慕的呢？为什么要模拟一个对象只是为了发现它甚至在生产中都不起作用。为什么要等待功能测试人员发现代码不起作用。如果我们不模拟而是使用真正的测试，那么我们可以立即找到错误，而不是用模拟来取悦自己。这是向我提出的一个论点，它可能是哲学的，但您对模拟框架与现实世界的单元测试有何看法
【问题讨论】：
标签：
unit-testing
testing
mocking
【解决方案1】：
好问题。在编写自动化开发人员测试十年（甚至为我的需要创建了一个模拟库）之后，我只能得出结论，使用模拟的单元测试不是最好的方法。
相反，编写验收级别的集成测试对我来说效果更好。我只在没有简单方法的情况下使用模拟。
不过，我怀疑大多数开发人员还需要几年的时间才能分享这种观点。即使在今天，由于缺乏对此类测试的良好工具支持，创建（和运行）“真实世界”集成测试通常比仅仅模拟依赖项更难；很多时候，“作弊”并使用模拟创建一堆单元测试更容易，而不是费心创建真正以更真实的方式运行代码的真实测试。