我是第一次编写 Junit 测试，并且是 Mockito 框架的新手。
在 Java 中编写 Junit 测试时，使用 Mockito.mock() 比使用 new 运算符创建实例更好吗？
【问题讨论】：
Mockito 可用于注入当前测试上下文中可能不存在的依赖项，而不是创建用于测试的“虚拟”对象。这些模拟对象不是真实的，而是模拟类的“空”版本，您可以在其上运行 Mockito 提供的各种行为模拟和结果验证方法。
例如下面的类：
class Thing {
//Some external Dependency which provides the method 'int doWork()'
private Dependency dependency;
private int value;
public void setDependency(Dependency dependency) {
this.dependency = dependency;
}
public int getValue() {
return value;
}
// Calculates something depending on the provided amount.
public void calculate(int amount) {
for(int i = 0; i < amount; i++) {
value += dependency.doWork();
}
}
}
然后你可以在你的测试中做这样的事情：
@Test
public void should_calculate_five_times() {
// Create mock object
Dependency dependencyMock = Mockito.mock(Dependency.class);
// Simulate the behaviour of the mock object
Mockito.when(dependencyMock.doWork()).thenReturn(2);
// Create object under test
Thing thingToTest = new Thing();
// Inject mock object
thingToTest.setDependency(dependencyMock);
// Execute method to test
thingToTest.calculate(5);
// Expected: dependency.doWork() should have been called 5 times
Mockito.verify(dependencyMock, Mockito.times(5)).doWork();
// Since dependencyMock returns 2, when doWork() is called, value should be 10
Assert.assertEquals(10, thingToTest.getValue());
}
【讨论】：
你好像搞错了。
您使用 mocking 创建“替换对象”，您以某种方式将其传递到您的测试代码中。喜欢这里：
// production code
someObject.expensiveCall();
Mocking 允许你给你的测试代码一个对象，其中expensiveCall() 只是一个“no-op”；最重要的是：您还可以使用它来验证实际上是由您的生产代码生成的。
因此：您不使用“模拟”来创建对象以运行测试；它们的唯一目的是使测试真正成为可能，或者至少使测试更容易。有关详细信息，请参阅here。
这并不意味着您绝对必须在所有地方都使用模拟。相反：如果您能够编写一个简单的测试，例如：
@Test
public void testWhatever() {
assertThat(new Whatever().computeSomething(), is(some expected result));
}
这是更好的方法（您的测试仅处理“被测代码”的输入和输出）；换句话说：您可以测试合约，而无需处理生产代码的任何内部。
【讨论】：