【问题标题】：Mock Date() when you call SimpleDateFormat method [duplicate]调用 SimpleDateFormat 方法时模拟 Date() [重复]
【发布时间】：2016-09-08 02:12:02
【问题描述】：

在以下设置下

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@SpringApplicationConfiguration(Application.class)
public class myTest {

我的 src 上有这个

DateFormat dataformat = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
String currentdate = dataformat.format(new Date());

而且我知道 Date.getTime() 方法会被调用。

我在我的测试代码上试过这个。

final Date date = Mockito.mock(Date.class);
Mockito.when(date.getTime()).thenReturn(dateLongValue);

但是什么也没发生。我也尝试过这样的模型

Mockito.when(date.format(new Date())).thenReturn(dateStringValue);

得到了

java.lang.NullPointerException
at java.text.DateFormat.format(DateFormat.java:346)

这可能很容易，但我没有运气。任何建议将不胜感激。

【问题讨论】：

我怀疑解决方案是不做dataformat.format(new Date());。
检查下面的链接可能有用stackoverflow.com/questions/11887799/…
到底是什么问题？这两行代码都可以在您的测试中使用，实际上不需要模拟任何东西。如果您想检查这是否有效，只需解析返回 currentdate 并检查它是否在现在的几毫秒内......？你到底想测试什么？

标签： java junit mocking mockito simpledateformat

【解决方案1】：

java.time

您正在使用麻烦的旧日期时间类，现在已被java.time 类所取代。

`Clock`

java.time 类允许您传递Clock 的替代实现以进行测试。

Clock 甚至还附带了一些已经为您构建的替代实现。可以冻结到特定的固定时刻。另一个保持时间但从真实时间偏移指定量。其他的以整秒、整分钟或您指定的任何数量递增。

【讨论】：

【解决方案2】：

这样做的“正确”方法：编写可测试的代码。并且直接调用 new 有时会导致难以测试的代码。然后人们需要拔出大的 PowerMock(ito) 锤子来解决这个问题。

或者，考虑学习如何编写可测试的代码；开始here。

在您的情况下，您可以为您的测试代码提供一个小工厂，为您生成“当前”日期对象。您使用依赖注入将该工厂放入您的测试类中；为了测试，你模拟了那个工厂。导致零需要模拟调用new。

【讨论】：