我目前正在查看一些 C++ 中的单元测试库并有一些问题：
在 boost.test 中似乎没有模拟工具，但我很难想到在不创建模拟对象/函数的情况下进行单元测试。你会如何在 boost.test 中做到这一点，你是手动做的（如何做？我的意思是，我能想到几种方法，这些方法看起来都不是很好）还是你只是在没有模拟对象的情况下做？
googletest 和 googlemock 看起来像带有模拟支持的不错的库，但是，它要求每个要模拟的对象都是虚拟的。我真的不喜欢这样，并不是我担心性能（无论如何我都可以定义一个宏来将其从生产代码中取出），但我觉得这非常具有侵入性。我想知道是否有另一种不需要对现有代码进行太多更改的解决方案？ （喜欢clojure）
【问题讨论】：
标签： c++ unit-testing
您还能如何期望某些东西是可模拟的？这就是它在所有其他编程语言中的工作方式！ （好吧，不是用鸭子打字，但这比虚拟方法带来更多的开销）如果您担心性能：
不过说真的，我认为虚拟通话不会对性能产生巨大影响。虚拟对象不好的一种情况是它们位于内部循环内部（例如在iostream 库中，可能会为输入或输出的每个字符调用它们），即使这样也仅在性能敏感代码中。
编辑：我错过了上述问题 #2 中非常重要的词 not -- 你不 担心性能。如果是这样的话，那么我的回答是你实际上被搞砸了。 C++ 中的普通函数或方法调用会生成普通方法调用，您没有机会更改该调用指向的位置。在大多数情况下，这不需要太多 更改代码，因为正确的 C++ 代码会尽可能使用引用，尽管使用了虚函数，但不需要对其进行修改。但是，您必须注意任何使用值语义的人，因为他们将受到切片问题的影响。
【讨论】：
Turtle 是专门为与 Boost.Test 一起使用而设计的，对我来说看起来很不错。
【讨论】：
免责声明我在 Typemock 工作。
Typemock Isolator++ 可以模拟任何东西！！你不需要虚拟 - 一切都是可模拟的
因此您可以伪造公共、私有、抽象（无需实际创建具体类）、非虚拟、输出参数、实时实例等... 和... 它递归地伪造一切
class MyClass
{
int GetResult() { return -1; }
}
我们将使用以下代码
MyClass* fakeMyClass = FAKE<MyClass>(); // every call to fakeMyClass will be faked
WHEN_CALLED(fakeMyClass->GetResult()).Return(10);
【讨论】：