当返回值仅适用于父级时如何对类属性进行单元测试答案

【问题标题】：How to unit test class properties when the return value is only for the parent当返回值仅适用于父级时如何对类属性进行单元测试
【发布时间】：2017-12-10 04:09:48
【问题描述】：

好的，我想不出如何恰当地表达这个问题，但举个例子就明白了。假设我有这个类：

public class Subject
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public ICollection<Subject> Children { get; set; }
}

所以一个主题有一个主题的集合，而这些主题又可以有主题。然后我就有了这个方法。这会保存主题和主题的孩子，如果有的话：

public int CreateSubject(Subject newSubject)
{
    //...
}

创建主题后，会返回新的 ID。所以在我的单元测试中，我可以通过检查返回值不为零来测试我是否创建了一个主题。现在，我有一个名为该资产的测试，用于返回的 Id：

CreateSubject_ValidValues_CreatesSubject

但我意识到即使孩子们没有得救，这也可能成功。我想要类似的东西：

CreateSubject_ValidValuesWithValidChildren_CreatesSubjectAndChildren

但我不确定如何检查孩子是否成功获救。我不确定要断言什么。我该如何测试这样的东西？

【问题讨论】：

你可以断言Children的长度是否为> 0
@12seconds：你能详细说明一下吗？我不明白，自从我添加了孩子之后，它开始是> 0，所以即使它> 0，我也不能确定他们是否成功保存。
如果您正在创建Subject 的新对象，Children 的长度预计为0 否？然后你只需检查Children.Count > 0。现在，如果您在谈论它是否正确保存，这是另一回事，现在我们谈论的是集成测试而不是单元测试。
当我创建主题时，Children 将大于零，这就是 CreateSubject 知道它有孩子要保存的方式。如果孩子为零，这意味着没有孩子可以保存。所以假设我想保存一个有 2 个孩子的主题，我将传递一个有 2 个孩子的主题对象，所以它有 2 个孩子开始。
恕我直言，如果您使用接口会容易得多，因此您可以模拟 ISubject 而不是实例化一个。而主体不应该知道如何保存自己。

标签： c# unit-testing

【解决方案1】：

简单：您无法测试CreateSubject( ) 是否正在创建一个有效的主题，除非您有另一个函数然后通过返回的 ID 获取它。在这种情况下，要测试的有用“单元”不是函数CreateSubject，而是负责创建/检索主题对象等的任何单元。

【讨论】：