这是什么意思？无效* free_me = 0;答案

【问题标题】：What does this mean? void* free_me = 0;这是什么意思？无效* free_me = 0;
【发布时间】：2012-03-15 08:45:45
【问题描述】：

uint8_t* baseAddress = CVPixelBufferGetBaseAddress(imageBuffer); 
    void* free_me = 0;
    if (true) { // iOS bug?
        uint8_t* tmp = baseAddress;
        int bytes = bytesPerRow*height;
        free_me = baseAddress = (uint8_t*)malloc(bytes);
        baseAddress[0] = 0xdb;
        memcpy(baseAddress,tmp,bytes);
    }

这个程序是在zxing包里找到的，这句“void* free_me = 0;”是什么意思意思是？这个程序有什么作用？任何提示将不胜感激。

【问题讨论】：

标签： ios void

【解决方案1】：

void* free_me = 0 声明了一个“通用”指针free_me 并为其赋值0

可以使用通用指针，几乎与任何其他指针（int*、char* 等）一样，但指向 void 的指针实际上可以指向任何数据类型。

【讨论】：

【解决方案2】：

这段代码非常晦涩难懂，正如评论所说，它可以解决 iOS 中一个晦涩的错误。在某些设备上的早期版本的 AV Foundation Framework 中，缓冲发生了非常奇怪的事情。此代码复制缓冲区而不是直接使用它。 if (true) 的东西在那里，因此我们可以（最终）为不需要解决方法的设备/SDK 禁用此路径。

【讨论】：

为什么第一个字节被0xdb覆盖了？
我一定是在调试时把它卡在那里，试图弄清楚发生了什么。 0xdb 是我的 8 位调试值，0xdeadbeef 的简写，我的 32 位调试值。它应该被下面的 memcpy 闪电战，但是在代码的某些化身中（我猜是在 memcpy 之前）我不确定复制是否正确发生，所以我在那里写了 0xdb 并检查它不是 0xdb 之后。希望不久我能有机会把它清理干净……