C++ - 在线程中使用时将函数的返回值声明为 void/void* 有区别吗？答案

【问题标题】：C++ - Is there a difference between declaring a function's return value as void/void* when used in a thread?C++ - 在线程中使用时将函数的返回值声明为 void/void* 有区别吗？
【发布时间】：2017-10-15 20:51:32
【问题描述】：

将函数的返回值声明为 void/void* 与 std::thread 一起使用是否有区别？

void encrypt(/*arguments*/)
{
}

// ...

std::thread(encrypt, /*arguments*/);

我阅读了一些关于在使用线程时使用 void* 的信息，因此我想确保我使用的是 void 而不是 void*，这是有充分理由的。

【问题讨论】：

哦，好吧，我猜这个问题是个错误。 ¯\_(ツ)_/¯
我建议反对者阅读问题而不仅仅是标题。

标签： c++ multithreading function pointers void

【解决方案1】：

是的，有。比如这个函数：

void func() {  }

结构良好。另一方面，这个：

void* func() {  }

违反语言限制，格式不正确。区别？你不能省略 return 语句，否则你的程序会有未定义的行为。

void 在这种情况下指定缺少返回类型，但void* 是完整类型，因此您必须为要返回的函数指定一个值。

在std::thread 的上下文中，您应该将其指定为void。无论如何，任何返回值都会被忽略，所以只要保持程序的格式正确，不要仅仅为了它而返回无意义的东西。

如果您在线阅读有关 Pthreads 的信息，那么他们确实期望一个既接受又返回 void* 的回调。这样他们就可以支持任何参数和任何返回类型。但这是一个 C API，所以它必须这样做。 std 中的惯用 C++ API 是类型感知的。所以void 是。如果您确实关心返回值，请查看std::future。

【讨论】：

谢谢！没想到这个问题会触发这么多人。
@TypicalHog - 实际上一点也不差。我假设您熟悉pthreads，CB 应该返回void*？
我不是，我只是在互联网上阅读了一些关于在线程中使用 void* 的内容，并想确保我使用的是 void 而不是 void* 是有原因的。我通常对我写的所有东西都感到压力太大。
@TypicalHog - 哦，好吧。 Pthreads 接受并返回void* 以支持任何参数 和任何返回类型。但这是一个 C API，所以它必须这样做。 std 中的惯用 C++ API 更能识别类型。所以void 是。如果您确实关心返回值，请查看std::future。