typeof undefined和void之间的Javascript区别？ [复制]答案

【问题标题】：Javascript difference between typeof undefined and void? [duplicate]typeof undefined和void之间的Javascript区别？ [复制]
【发布时间】：2015-04-05 01:12:57
【问题描述】：

在做一些打字稿时，我遇到了我以前在 javascript 中没见过的东西。

constructor(public x: number = 0, public y: string = "none"){
        this.color = "red";
    }

那部分正在编译成：

    if (x === void 0) { x = 0; }
    if (y === void 0) { y = "none"; }

但不应该是typeof x === 'undefined'吗？如果不是，哪个更好，为什么？

谢谢

【问题讨论】：

void 0 给出值undefined，但输入较少。（当然，在您的情况下，您没有手动输入。）所以x === void 0 就像说x === undefined 但略短。 typeof x === 'undefined' 是测试同一件事的漫长道路，只有在您不确定是否已声明 x 变量时才需要 - 但在这种情况下，您肯定知道它 is 已声明因为它是一个函数参数。
@nnnnnn 如果您添加更多细节/参考来解释为什么void 0 === undefined OP，似乎这可能值得提升为答案。
在现代 JavaScript 解释器中没有任何有意义的区别。
@Pointy 是的，我知道（假设没有愚蠢的重新定义）但显然 OP 还没有......我懒得挖掘链接，此外，nnnnnn 让我接受它。假设我现在应该挖一个：stackoverflow.com/a/4806358/156755
@nnnnnn 我确实看到了这个链接，现在它确实更有意义了，但我只是对此感到困惑，因为在我的本地编译器中，打字稿与 typeof x === 'undefined' 一起使用，但在现场操场上使用 @987654333 @这让我很想知道是否存在真正有意义的差异

标签： javascript

【解决方案1】：

存在差异。

如果您正在检查全局变量 x，然后typeof x === 'undefined' 将返回true 和x === void 0 抛出ReferenceError。
您需要使用window.x === void 0 来获取true。但是在这种情况下，它知道x 至少会被设置为undefined，因为它是一个函数参数，所以这个错误永远不会成为问题。

我认为为了可读性，我更喜欢使用typeof x === 'undefined'。

【讨论】：

你认为typeof x === 'undefined' more 可读吗？为了健全的编程实践，我永远不会这样做。获得ReferenceError 是很有价值的信息。
@Wio 现在我相信 MS 在更改为 void 以测试变量时采取了正确的方法......看这里 typeofnan.blogspot.com/2011/01/typeof-is-fast.html 看起来这种方式要快得多，所以我猜猜这种方式更好，你不觉得吗？
当我将undef 更改为void 0 时，我看到typeof 获胜。我说typeof x === 'undefined' 更具可读性，因为对undefined 的熟悉程度要高于对void 的熟悉程度。