如果泛型中的 T 为空怎么办？如何省略尖括号答案

【问题标题】：What if T is void in Generics? How to omit angle brackets如果泛型中的 T 为空怎么办？如何省略尖括号
【发布时间】：2012-10-26 08:19:32
【问题描述】：

我有一个此类：

class A<TResult>
{
     public TResult foo();
}

但有时我需要把这个类当作一个非泛型类来使用，即TResult的类型是void。
我无法通过以下方式实例化该类：

var a = new A<void>();

另外，我宁愿不指定省略尖括号的类型：

var a = new A();

我不想重写整个类，因为它做同样的事情。

【问题讨论】：

@Davio 是的，但这太可怕了......
在这种情况下，您必须在没有约束的情况下创建一个单独的类A。但是没有 T 的类实现会是什么样子呢？你有一个T foo() 方法。如果无效，T 应该是什么？
如果你有需要，那就做一个非泛型等效类。
你可以通过class A:A<object>{}隐藏恐怖
是的，它有效。我也在等待 Rafal 的回答，这样我就可以投票了。

【解决方案1】：

void 在 C# 中不是真正的类型，即使在 FCL 中有对应的 System.Void 结构。恐怕您需要像这样的非通用版本：

class A
{
   //non generic implementation
}

class A<T> : A
{
   //generic implementation 
}

您可以在 FCL 中看到 System.Action/System.Action<T>，而不是 System.Action<void>，以及 Task，而不是 Task<void>。

以下类型不能用作参数实例化（泛型类型或方法）：

Byref 类型（例如，System.Generic.Collection.List`1 是无效）

包含可以指向 CIL 评估堆栈的字段的值类型（例如，List）

void（例如，List 无效）

【讨论】：

【解决方案2】：

正如我在评论中发布的，您可以通过从泛型类继承使其看起来不错：

class A:A<object>
{
}

这清楚地隐藏了泛型参数，但请注意，根据我的经验，这是继承类的错误方式，每次这样做我都会后悔，因为我的类变得更加复杂。

【讨论】：

【解决方案3】：

void 根本不是 C# 中的类型，因此您不能将其作为类型参数。但是，尽管如此，有时您还是想要一个功能，就好像它是一个功能一样。

在这种情况下，你可以使用一个简单的替换类型，很可能是一个非常小的结构，例如在 Reactive Extensions 中使用的System.Reactive.Unit。

【讨论】：

【解决方案4】：

另一个选择（这似乎是 falanwe 的意思）是使用 NullObject 设计模式。 http://sourcemaking.com/design_patterns/null_object

【讨论】：