错误：未在此范围内声明“fileno”答案

【问题标题】：error: ‘fileno’ was not declared in this scope错误：未在此范围内声明“fileno”
【发布时间】：2015-06-23 21:18:21
【问题描述】：

我在 Windows 8 上运行 Cygwin，试图为我想要修改的游戏编译源代码。不幸的是，我在构建涉及 fileno 函数时遇到了一些错误。在进行了一些谷歌搜索之后，问题似乎与 c++11 支持有关（我不太确定这意味着什么）。人们发现的大多数解决方案都涉及在编译时添加一些选项，例如 -std=c++0x 或 -std=c++11，但是我尝试将选项添加到 makefile 中的尝试都没有成功，我不知道如果那是导致问题的原因。我将包含引发错误的代码 sn-p 和指向 makefile 的链接，因为它非常大。你能给我的任何建议都会很棒。

引发错误的代码：

    time_t file_modtime(FILE *f)
    {
        struct stat filestat;
        if (fstat(fileno(f), &filestat))
            return 0;

        return filestat.st_mtime;
    }

Link to Makefile

它被托管在 github 上

编辑：在得到一些建议后，我浏览了 makefile 并发现了五个使用 -std 选项的实例，使用它们并没有改变任何东西。我的 Cygwin 配置有问题吗？我安装了我正在构建的游戏的安装指南中告知我需要的软件包。

【问题讨论】：

你有#include <cstdio>吗？
是的包括
GoogleTest 1.6 with Cygwin 1.7 compile error: 'fileno' was not declared in this scope的可能重复
我在发布之前查看了那个，并尝试添加它建议的选项，但没有成功。我希望就如何解决它或该选项需要在 makefile 中的哪个位置提供一些建议。
您是否尝试将标准设置为 -std=gnu++0x ？

标签： c++ c++11 makefile

【解决方案1】：

将 makefile 中的 -std=c*** 更改为 -std=gnu++0x 应该可以解决您的问题。

如果您不知道c++11 是什么，那么您很可能不会使用它。

另外，如果您需要 c++11 支持，您也可以这样做：-std=gnu++11 而不是 -std=gnu++0x

【讨论】：

【解决方案2】：

对于窗户...

fileno() 已弃用：https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/c-runtime-library/reference/posix-fileno?view=vs-2017

改用_fileno()：https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/c-runtime-library/reference/fileno?view=vs-2017

【讨论】：

不，fileno() 不“已弃用”。它是a standard POSIX function - and isn't going away any time soon。微软“弃用”各种标准函数even including many like fopen() that are required to be available by the C standard itself。我的愤世嫉俗者说微软创造了所有这些虚假的“弃用”来欺骗人们编写不可移植的代码。
Microsoft 的第一个 URL 声明：“不推荐使用此 POSIX 函数。请改用符合 ISO C++ 的 _fileno。”，这就是为什么我在此开头声明“对于 windows...”回答，因为此信息是在 windows 上下文中提供的，不应脱离上下文。我想如果这个答案令人困惑和无益，我们可以编辑或删除它？
在 fileno() 的情况下，Microsoft 不能声明 POSIX 合规性，然后声明 fileno() 已“弃用”，因为 fileno() 尚未被 POSIX 弃用。此外，微软对其他功能的“弃用”违反了他们试图声称支持“弃用”fileno() 的 ISO C++。例如，fopen() 在C++ standard 的表 134 下被列为必需的 C++ 函数。
(cont) 微软的“弃用”更糟糕的是，它们提供了"incomplete and conforms neither to C11 nor to the original TR 24731-1." 的替代功能，微软使用这些“弃用”来推动“......不能被视为符合或可移植的功能” 。”现在你有了更多关于微软“弃用”的完整背景。