x86_64 Linux 系统调用参数答案

【问题标题】：x86_64 Linux syscall argumentsx86_64 Linux 系统调用参数
【发布时间】：2014-04-22 01:51:30
【问题描述】：

我正在 Linux 上学习 x86_64 汇编，我遇到了一些相互矛盾的信息，我希望这些信息可以得到澄清。一方面，我读到对于系统调用参数，您将按照 rdi、rsi、rdx 等的顺序使用寄存器。但另一方面，我读到您使用寄存器 rbx、rcx、rdx 等。有人告诉我，这是因为 ABI，但我并不完全理解这到底意味着什么。

为什么有两种格式，哪一种更合适？

【问题讨论】：

标签： linux assembly x86-64 system-calls abi

【解决方案1】：

根据this Wikibooks page，这取决于您用于执行系统调用的指令。

如果您使用的是int $0x80（32 位 ABI，调用号码来自asm/unistd_32.h），那么您应该使用eax 作为系统调用号码，并使用ebx、ecx、edx， esi、edi 和 ebp 用于参数（按此顺序）。
如果您使用 syscall 指令（64 位 ABI，本机调用号来自 asm/unistd.h），则应使用 rax 作为系统调用号，rdi、rsi、rdx 、r10、r8 和 r9 用于参数。

What are the calling conventions for UNIX & Linux system calls on i386 and x86-64

在 64 位模式下，syscall 是首选，因为它更快，适用于所有 x86-64 Linux 内核，并且支持 64 位指针和整数。 int 0x80 ABI 真正接受ecx 中的输入，而不是rcx，例如，使其无法用于64 位代码中堆栈上的缓冲区的write 或read。 What happens if you use the 32-bit int 0x80 Linux ABI in 64-bit code?.

【讨论】：

好吧，考虑到我使用的是 x86_64，我会使用 syscall。我刚刚看到 rbx rcx 和 rdx 被用作参数（按此顺序）的示例，并且对原因感到困惑。
@Chiggins 您是否有机会向我们指出rbx、rcx 和rdx 用于使用x86_64 进行系统调用的示例？我只是好奇。
@Chiggins 好吧，要么代码示例不起作用，要么 Wikibooks 错误。你可以很容易地编写一个测试用例。在rdi、rsi 等中放入一组参数，在rbx 等中放入另一组。调用系统调用并查看使用了哪组参数。
@augurar 代码示例有效，我自己编译并测试过。
@Chiggins 请注意，链接中的前两个系统调用使用了错误的寄存器集，只是将它们归零。但是零是（几乎）所有寄存器在程序入口点上的值，所以这些xors 实际上是无操作的。这就是为什么该程序可能适合您的原因，尽管它有时会错误地传递参数。