【发布时间】：2011-12-17 18:05:21
【问题描述】：
我的问题很简单： 目前我使用的堆栈是 django+coffeescript。
耦合 django,backbone js 是个好主意吗？ 它提供什么优势？ 谁能帮我看看利弊。
PS：我知道主干 js 是一个 MVC。
【问题讨论】：
标签： django backbone.js coffeescript
【发布时间】：2011-12-17 18:05:21
【问题描述】：
Backbone.js 提供了一种在客户端做事的 MVC 方式。你当然可以很容易地将咖啡脚本与骨干混合。
如果您的应用必须在客户端执行大量工作，那么采用骨干网将使您以更简洁、更结构化和更优雅的方式实现这一目标。
【讨论】：
-
一点补充。 Backbone.js 正在实现与后端的 REST 数据交换，因此使用 REST django 框架（如活塞或美味派）有助于快速创建后端。美味派虽然存在一些生产力问题，但这是一个好的开始。
我们在应用程序中广泛使用主干+django，但是，单独的 django 并不能很好地与主干混合，因为当您通过 REST-api 进行通信时，大多数模板系统和一些视图系统变得多余。幸运的是，您可以通过活塞、美味派或我们最喜欢的 django-rest-framework 轻松地将 API 添加到 django。
一个问题是代码库加倍，您需要在不同的框架中定义模型并可能形成两次验证逻辑。您可能希望将 node.js 视为后端 django 的替代品，以便能够重用 http 两侧的逻辑。或许可以看看 andyet.com 的 capsule（准确地说是 Henrik Joreteg），以在客户端和服务器之间重用主干逻辑。
一个新手似乎是 djangbone (https://github.com/af/djangbone) 使得使用带有主干的 Django ORM 变得非常容易！
【讨论】：
-
django rest 框架是一个非常可靠的选择。不过，我不同意必须使用单独的框架。 Django 让你不必在服务器上使用 JS，因为大多数 node.js 产品几乎都是垃圾焚烧质量，所以我认为它不需要，也不需要使用后端的浏览器代码。但是，嘿，那是我的意见！早期在浏览器中用 Python 替换 JS 的提议从未得到人们希望的牵引力，这只是一种耻辱。