在父类型已经存在后创建父子关系答案

【问题标题】：Create a parent-child relationship after the parent type already exists在父类型已经存在后创建父子关系
【发布时间】：2016-01-28 18:57:54
【问题描述】：

我正在尝试将新类型添加为现有类型的子类型。从ElasticSearch documentation，看起来这是可能的，但没有关于如何做到这一点的详细信息。

文档是这样说的：

这必须在创建索引时完成，或者在创建子类型之前使用更新映射 API 完成。

update-mapping API documentation 中没有关于设置父子关系的详细信息。

直觉上，我认为应该允许在父母已经存在之后建立父子关系，因为父母不需要知道孩子的任何事情。

这是我小时候创建新类型时遇到的错误：

{
"error": {
  "root_cause": [
    {
      "type": "illegal_argument_exception",
      "reason": "can't add a _parent field that points to an already existing type"
    }
  ],
  "type": "illegal_argument_exception",
  "reason": "can't add a _parent field that points to an already existing type"
},
"status": 400
}

【问题讨论】：

你试过了吗？发生了什么？
这是错误：{ "type": "illegal_argument_exception", "reason": "can't add a _parent field that point to an already existing type" }

标签： elasticsearch

【解决方案1】：

这在 ElasticSearch 中是不允许的，因此它要求在同一个请求或调用中同时创建父级和子级。

【讨论】：

【解决方案2】：

回答我自己的问题。找到this post 解释了为什么这是不可能的。该文档仍然具有误导性，因为它声称这是可能的。

【讨论】：

【解决方案3】：

对于使用 Spring Data Elasticsearch 3.0.x (ES 5.x) 的任何人：当您有单独的父子实体（文档）存储库并且父存储库被实例化时，可能会发生此错误首先（它反过来首先定义父映射）。

解决方法是修复创建存储库的顺序，例如像这样：

/**
 * Workaround: Child ES type must be defined before the parent. The order matters!
 */
@Configuration
@DependsOn({"childRepository", "parentRepository"})
public class ElasticConfig {
}

【讨论】：