Java：访问枚举中的常量（枚举）

Question

阅读 SCJP 的书，我在第 1 章“自测”中发现了类似的内容：

enum Animals {
    DOG("woof"), CAT("meow"), FISH("burble");
    String sound;
    Animals(String s) { sound = s; }
}

class TestEnum {      
    static Animals a; 
    public static void main(String[] args) {                                                                                     
        System.out.println(a.DOG.sound + " " + a.FISH.sound);   

        // the following line is from me
        System.out.println(Animals.DOG.sound + " " + Animals.FISH.sound);
    }
} 

注意：代码编译正常。 我不明白为什么我们可以从变量a 中访问 DOG、CAT 或 FISH 常量。我认为（并且它也写在书中）作为常量的 DOG、FISH、CAT 以类似于public static final Animals DOG = new Animals(1); 的方式实现 因此，如果它们真的是静态的，为什么我们可以从 a 访问它们？ 最后一行是我熟悉的方式。

Answer 1

您可以从实例中访问静态数据，但这确实很糟糕，因为静态数据不像绑定到类那样绑定到实例。

无论书上怎么说，不要那样使用静力学。如果你运行 checkstyle 之类的，他们也会发出警告:)

顺便说一句，在您的示例中 a 为空。它会在某处初始化吗？

编辑

我知道编译器知道 a.DOG 绑定到什么，因为静态不能被覆盖。它不需要 a 来确定调用，只需要它具有的 a 的编译时类型。

我也知道，即使 a 为 null，该示例仍然有效（我试过了，所以我知道：）。

但我仍然认为你可以从 null 获取东西很奇怪。这令人困惑：

Animals a = null;
System.out.println(a.DOG); // OK
a.doSomething(); // NullPointerException

当我调试 NPE 时，我会假设 a 不能为空，因为 println 工作正常。令人困惑。

嗯，Java。如果你认为你已经看到了这一切，你会再次得到其他东西:)

Answer 2

虽然这可行，但不要那样做。将枚举与Animal.DOG、Animal.CAT 等一起使用。

上面所做的是声明一个枚举类型的对象，并在其上引用静态DOG。编译器知道a 的类型，并且知道你想要Animal.DOG。但这会降低可读性。

我相信这样做的目的是减少枚举的使用。 a.DOG 而不是 Animal.DOG。如果你真的想缩短它，你可以使用import static fqn.of.Animal，然后简单地使用DOG。

Answer 3

写a.DOG 与写Animal.DOG 相同。也就是说，编译器会将变量替换为其编译时类型 Animal。它被认为是糟糕的代码，因为它隐藏了它依赖于编译时类型而不是 a 的动态类型的事实。